柯賽分享：樓頂發光字LED光源外露與內置哪種好？
樓頂發光字就是我們日常看到的位於建築物樓頂和外立面頂部的大字招牌，由於其字殼安裝有適當的LED光源，夜晚沒有自然光照的時候接通電源就可以發光，所以稱之為樓頂發光字。對商業場所來說，樓頂發光字有著不可替代的商業屬性，其他類型的廣告標識牌很難像樓頂發光字那樣可以做得大氣壯觀，用比較口語化的詞來表達就是「很厲害的樣子」，因為實在是太大了，太高了。
從樓頂發光字製作廠家的角度來說，在發光字的深化設計階段就應該考慮到一個重要的細節，發光光源怎麼布置的問題，是直接沖孔外露，還是內置在字殼裡面，這是需要廠家與客戶進行充分的溝通才能確定的，對資深的大型標識設計製作廠家來說，兩種都可以做，那麼這兩種方式到底哪種好呢？下面以柯賽標識近20年的工程經驗，從四個方面進行比較。
1，從尺寸的角度比較，我們知道樓頂發光字的尺寸一般是比較大的，單個字的筆畫可能比一個成年的高度還要高，那麼在製作這種大字字殼的時候就涉及到切割板材的問題，如果做成沖孔外露發光字，可以對整塊金屬面板進行一次性切割成型，再沖孔，無需拼接，外觀一氣呵成，美觀大方；如果採用內置光源的模式，LED光源布置在字殼內部，這種情況通常需要製作較高的圍邊和透光面，從製作工藝和複雜度來看是遠遠高於直接沖孔外露型發光字的，如果客戶要求採用吸塑或者其他工藝，可能會更加複雜，不是廠家不願意生產，是這樣做成本會高出很多，可能遠遠超過了客戶的預算範圍，賠本的生意誰做？從尺寸的角度，兩種類型打了個平手，看預算；
2，從安全的角度比較，單個發光字如果是金屬板材沖孔外露型的，可以無需圍邊和遮光面，所以也就沒有過多的焊接和組裝拼接的需要，發光字採用相關的支架安裝在樓頂合適的位置即可；而如果做成內置光源型的，這種發光字要麼需要較高的圍邊，要麼需要遮光面，這些零部件都是需要進行複雜的拼接工藝才能成型，即使廠家再怎麼努力地控制並提升焊接質量和組裝工藝，難免會遭遇一些不可控的惡劣天氣的影響，零部件脫落的情況一旦發生，那就是比較重大的安全事故了，所以從安全的角度來看，LED光源外露型的樓頂發光字勝出；
3，從維護的角度比較，一般來說，樓頂發光字需要採用防水性LED光源，光源發生故障的概率比較小，但是也不能完全說不可能發生故障，售後還是需要的，一旦發生售後相關的問題，負責任的廠家一般不會推脫，會安排專業的售後工作人員在約定的時間內到現場進行處理。樓頂發光字可不是一般的產品，售後是個高難度的苦力活，那麼高的高空，哪怕就換一條線或者一顆光源，就需要花費大量的精力，如果是沖孔外露LED光源的，工作人員藉助專業設備工具到達樓頂發光字的位置以後，單顆光源出現故障的情況可以直接從外部進行取出更換，無需拆開字殼，簡單方便；相反，如果是內置光源還加了蓋子的那種樓頂發光字，維護起來可能接近於做一款新的發光字，因為需要就發生故障的發光字進行拆解，解決問題以後，再進行二次組裝，不管從工作量的角度還是從二次高空組裝的牢固度方面來說，都不建議採用內置LED光源的方式；
4，從節能環保的角度比較，現在社會普遍在推行節能環保的理念，樓頂發光字是直接產生能耗需要用電的產品，所以更應該重視節能環保。LED光源外露的話，光束直接發出，沒有阻擋和過濾；而led光源如果內置的話，光束會受到一定程度的減弱和損失，如果要保障商家提出的亮度要求，必須要採用更高功率的光源，這樣做剛好違背了節能環保的原則。所以，從節能環保的角度來看，LED光源外露再勝一局。
四局三勝一平，這結果不言而喻，只要我們多留心街頭巷尾的那些樓頂發光字，其實也可以看出來實際的現象與我們的理論分析得到的結論是一致的。LED光源外露型的樓頂發光字市場佔有率遠遠高於其他類型的樓頂發光字，最後，我們再回到開篇提到的問題「樓頂發光字LED光源外露與內置哪種好？」，當然是外露的好。
本文由柯賽標識原創，首發柯賽官網，轉載請保留版權，違者必究。
