MUJI無印良品遭中國「無印良品」告侵權判賠
最近北京法院針對「無印良品侵犯商標權糾紛案」作出最終審判，日本無印良品母公司「株式會社良品計劃」、上海無印良品必須立刻停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為。山寨無印良品竟然告贏原版無印良品？這下子讓網友們都紛紛為原廠打抱不平了。不過，其實這個官司遠從2015年就開告了，而且日本的無印良品幾乎是每判一次就輸一次。
這次的判決除了表示日本無印良品侵權外，另外，還要在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響，再賠償經濟損失和合理開支62.6萬多樣人民幣。
其實當初在一審的時候，2017年12月，法院一審判決認為MUJI敗訴，要求立即停止侵權行為，並賠償對方超過40萬人民幣的經濟損失。
先前MUJI就已經發布過聲明表示，這次商標權爭議涉及的是24類「無印良品」商標，覆蓋的商品種類包括棉織物、毛巾、床單、枕套和被罩等產品。除此之外，這起商標案跟MUJI的品牌、門店名稱和其他類別商品並無關係。
事情說來很簡單，「山寨無印良品」之所以能在商標侵權案一審中勝訴，最主要是他們早於MUJI在中國申請註冊了大部分24類「無印良品」商標。而中國商標法原則上保護申請在先的商標，這一點，就讓MUJI頭疼了足足17年。
MUJI在2005年正式進入中國市場，在上海開出第一家門店。但其實早在1999年，MUJI就已經在中國申請註冊「無印良品」商標，只是到2000年4月，都還沒對24類商品商標申請註冊。
據案件判決書顯示，2000年4月6日，海南南華實業貿易公司申請註冊24類「無印良品」商標。商標在2001年核准註冊，並在2004年轉讓給北京棉田紡紡織品有限公司，有有效期至2021年4月27日。
而案件中另一位原告北京無印良品投資有限公司，是北京棉田公司的子公司，在2011年6月22日成立，同時獲得24類「無印良品」商標的使用授權。
北京無印良品投資有限公司官網，左上角寫著「無印良品HOME」，介紹稱品牌文化底蘊來自《老子》、《莊子》、《禮記》以及佛家
在2001年商標公示的時候，MUJI對此提出異議，認為海南南華實業貿易公司惡意搶注，並在之後展開了長期訴訟，希望能在中國取回24類「無印良品」商標。
但相關訴訟在2012年被最高人民法院駁回，認為24類「無印良品」商標被申請註冊時，MUJI在中國知名度有限，不足以構成惡意搶注，裁定不撤銷註冊。
1991年，MUJI在倫敦開出第一家日本海外門店，隨後進入香港和歐洲等市場，圖自 @muji_net
因為沒有商標權，長久以來MUJI只能在中國小心翼翼行事，避免在床單被套等24類商品標籤上出現「無印良品」這四個字。
至於對MUJI這長達17年的「商標侵權」行為，北京棉田紡紡織品有限公司在先前聲明中表示這是「死纏爛打」、「空手道式搶奪」，並稱「嚴重加重了我公司經營負擔」。
北京棉田方面同時解釋稱當年「無印良品」商標註冊，是來源海南南華實業貿易公司生產出的「無印染」概念毛巾，結合當時「無印良品」組合的清新自然特質，以及道家的哲學思想所致，跟MUJI完全無關。
