Exynos 980/麒麟810/驍龍765G安兔兔跑分對比
12月16日，vivo將在桂林召開發布會，正式發布旗下的新機X30系列，新機將搭載來自三星的中端5G SoC Exynos 980，這是首款採用A77架構的中端5G SoC。
而此前小米已經發布了Redmi K30 5G，其搭載的是驍龍765G移動平台，OPPO在月底發布的Reno3 Pro也將搭載這一SoC。
那麼，Exynos 980和驍龍765G的表現誰更好呢？安兔兔在後台隨機選取了幾個較高的成績，並加入了量產機產品里中端SoC領域內表現最好的麒麟810作為對比。
其中，Exynos 980成績來自vivo X30（疑似工程機）。驍龍765G成績來自OPPO Reno3 Pro（疑似工程機），而麒麟810成績則來自華為nova 5i Pro，配置方面統一選取為8 128GB版。
在跑分開始之前我們先來回顧一下規格：
Exynos 980採用三星8nm FinFET工藝製造，內置兩顆2.2GHz的Cortex-A77架構核心以及六顆1.8GHz的Cortex-A55架構核心，GPU為Mali-G76 MP5。
驍龍765G採用的是三星7nm EUV工藝打造，內置八核心Kryo 475 CPU，1 1 6的三叢集架構，包括一顆2.4GHz的超級大核，一顆2.2GHz的性能核心，六顆1.8GHz效率核心，GPU為Adreno 620。
麒麟810則採用了台積電7nm工藝製造，內置兩顆2.27GHz的Cortex-A76架構大核以及六顆1.88GHz的Cortex-A55小核，GPU為Mali-G52。
跑分方面，驍龍765G總分319398，其中CPU成績102766、GPU成績93632、MEM成績66012、UX成績56988。
麒麟810總分315147，其中CPU成績104799、GPU成績84064、MEM成績68901、UX成績57383。
Exynos 980總分332541，其中CPU成績120173、GPU成績88923、MEM成績58890、UX成績64555。
對比來看，總分表現最好是Exynos 980，而驍龍765G的表現基本上和麒麟810持平，可以說是不相伯仲。
子成績方面，CPU表現最好的是Exynos 980，畢竟有Cortex-A77大核心，而其它兩款SoC的大核心均為Cortex-A76。
GPU方面，表現最好的是驍龍765G，Exynos 980次之，而麒麟810的GPU表現是三者中最差的。
MEM方面，驍龍765G和麒麟810的表現比較接近，推測驍龍765G搭配的是也是雙通道UFS 2.1快閃記憶體，而Exynos 980的表現比較差，通過成績推測可能是單通道UFS 2.1快閃記憶體。
UX方面，驍龍765G和麒麟810的表現持平，而Exynos 980的表現最好，一舉追平了MEM方面的劣勢。
事實上，三款SoC在性能方面的差距都不算太大，完全可以認為是同一個級別的產品。不同的是Exynos 980和驍龍765G均為5G SoC，而麒麟810則是4G SoC。
但從另一個方面來講，已經上市很長時間的麒麟810在面對新一代中端5G平台時在性能方面依然不落於下風，可以說在設計時是非常超前的了，長期壟斷安兔兔中端手機性能排行榜就是最好的例證。
