當前位置:
首頁 > 新聞 > 新時代呼喚學術精神的本真意蘊

新時代呼喚學術精神的本真意蘊

2016年5月17日,習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上發表重要講話時強調,當代中國正經歷著我國歷史上最為廣泛而深刻的社會變革,也正在進行著人類歷史上最為宏大而獨特的實踐創新。這是一個需要理論而且一定能夠產生理論的時代,這是一個需要思想而且一定能夠產生思想的時代。

古典時期的學術研究以追求真理、追求崇高為最高旨向,對學術虔誠、敬畏甚至可以殉道,其學術精神是神聖的。在新時代,學術精神理應回到學術研究最原初的語境,以喚起學術精神的真正回歸。學術研究應消除成見,不偏狹於對現代性的祛魅。學問的至上律令開啟智者初心的聲音和迴響,傾聽和被傾聽同樣來自理論與實踐的合二為一。學者何為?學術研究何為?讓我們回到最原初的問題,來剖析學術精神的本真意蘊。

第一,批判性的反思精神。學術精神理應回到最原初的語境來審視,批判性的反思精神是其最基本的精神維度。「離開了批判,我們就會被意見或習俗控制。」蘇格拉底用與青年對話的形式開啟了學術研究的絕對求知狀態。這種絕對求知狀態是拋開世俗眼光的自我救贖,無所畏懼地愛智慧,是出於對理性本身的好奇而求知,從一開始就不帶有任何功利色彩。蘇格拉底以尋找真正的世界本源和萬物之本為己任,又敢於對信以為真的知識說「不」。亞里士多德在《形而上學》中說:「人類求知是出自本性。」這一時期學術研究以自身為目的,「追求真理和知識的本有價值」,通過追求真理得以觸及人的界限。在希臘語中,「真理」一詞的本義是對現狀的批判,通過批判剔除意見和習俗,使真理得以明晰。「批判」在哲學中是一個中性詞,它絕不僅是現代人文精神內部的意見分歧,它要求學者對待學術研究要保持清醒、理智而不盲從。批判性的反思精神是人類關切自身的普遍精神狀態和行為,不是學者個人自發的簡單反省,而是一種建立在事實基礎之上的公共理性精神,並在此基礎上建立自己的方法、理論和學術規範。

第二,追尋正義的實踐精神。古典時期的學術研究表現為一種崇高的精神追求,並通過對知識的尋求來獲得正義的確定性觀念,以「確保一種善的生活和由此而來的靈魂的得救」。在柏拉圖那裡,思想是通過對話獲得的,對話作為一種現實實踐是錘鍊理性的最好方式。柏拉圖的作品幾乎都是對話錄,他認為,「在生動的對話之外,沒有真正的知識」。古典時期的學術研究所追求的不是一套知識體系,而是實踐層面的自我修行。蘇格拉底飲鴆酒而亡,他為自己承諾的神義、真理、原則而死,用人的智慧和理智去超越死亡的恐懼,蘇格拉底之死是一種正義的實踐。尼采說:「蘇格拉底是第一個不僅知道生,而且知道依照那種知識的本能去死的人。」柏拉圖創建阿加德米學園(又稱柏拉圖學園),眾多有志青年都渴望來這裡深造,進行靈魂的修鍊和對正義生活的追尋,也是一種實踐。通過實踐,「使自己的各種力量構成一個最崇高最和諧的整體」,這才是人的真正目的。希臘人最初面對存在者表現出讓人難以理解的固執,繼而能完全敞開自身,這得益於他們對生活世界的不斷追問。追問本身成了求知的實踐形式,其嚴肅性不能被世界上任何事物所干擾,可以使各種意見、律令和學科條框的限制不堪一擊。因此,真正的學術研究必須具有「一種想要接近如其所是的存在者並受它逼迫的激情」。真正的學者必須是精神獨立、人格獨立的楷模,是思想的開拓者而不是精神附庸。其學術研究必須秉持有德性而不卑俗的精神,追求真知而不聽命於意見擺布的精神,並對自己的言論和行為擔當實踐的精神。

第三,啟示理性的超越精神。假如學術精神應該為學者並且通過學者而存在,那麼,在什麼條件下才是真正的學術精神?答案是:唯有在開端之時,即在理性開啟之時。理性是人的精神的基本需要,學術研究從理性的基本需求上來理解,才能獲得最堅實的基礎。理性當通過自由教育來開啟,自由教育由喚醒一個人自身的優異與卓越構成,由傾聽最偉大心靈之間的交談構成。施特勞斯認為,「自由教育作為與最偉大心靈們的不斷交流,是一種在溫順而不只是謙卑的最高形式之中的試驗」。通過自由教育開啟理性,衝破學術世界的喧囂、浮躁和功利。在理性思考中敞開自身,並且賦予知識以真理性光輝。理性是純粹的沉思,「最終旨在促進人類成長的完美」。理性的開啟意味著按心靈的本性過一種理論的生活,對人的內在能力進行觀照和提升,並進行思想的自律,喚起自由思考的能力;在世俗化的生活與超驗的神域之間保持必要的張力,以超功利的眼界對人類世界進行省思與考量,超越現實,改變現實。超越現實並不是不切實際,而是要深入到關乎人心、人性的最普遍的現實。

學術精神是學者的價值準則、認知理念和精神氣質,是學術研究的靈魂和導向。呼喚學術精神本真意蘊的回歸,不僅需要作為學術主體的學者矢志不渝的努力,還需要學術管理機構、學術出版機構等各個方面的推動。學術管理機構應增加制度設計中的人文因素,更加註重從知識生產的本質規律去觀照學術。

(作者單位:中共吉林省委黨校《長白學刊》編輯部)

精彩推薦

來源:中國社會科學網—中國社會科學報

責任編輯:黃琲 排版編輯:黃琲

文章好看就點這裡

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 中國社會科學網 的精彩文章:

21世紀馬克思主義與現代人的存在方式
深入推進哲學方法論研究