記憶並不屬於你！Nature子刊新研究：集體記憶會改變個人記憶

新智元報道

來源：inverse

編輯：大明

【新智元導讀】你的記憶一定是真實的嗎？近日在《自然·通訊》上的一篇文章認為，通過文化暗示、媒體和大眾態度表現出的「集體記憶」會融入並改變個人的記憶，每個人的大腦中都有專門區域存放這些集體記憶。而個人經歷和集體記憶之間的差異，會強烈影響到個人的幸福感。戳右邊鏈接上新智元小程序了解更多！

所謂歷史，可以視為時間，事實和人物的集合，但從更深的層次上講，歷史是將這些事實要素結合在一起的世代相傳的故事。最近的一項研究表明，這些故事以「集體記憶」的形式在我們的大腦上留下了不可磨滅的印記。

法國科學家分析的大腦掃描顯示，我們的大腦實際上在內側前額葉皮層（參與決策和記憶的大腦區域）中記錄了「集體記憶」。集體記憶是通過文化暗示，媒體傳播或大眾態度來體現的。重要的是，這些集體記憶並不一定是事實。相反，它們可能是選擇性的事件性輪廓，讓我們將歷史事實整理成一個連貫的故事。

該研究的作者之一皮埃爾·加涅帕恩（Pierre Gagnepain）表示，這些發現表明，文化可以深度滲透進我們的大腦，並最終塑造我們每個人記憶的方式。該論文最近發表在《自然·通訊》上。

加涅帕恩說：「歷史在很大程度上取決於見證人的描述。但是，如果這些人的記憶受到了集體敘述的影響和偏見，會發生什麼？這就是研究集體記憶和個人記憶是如何共同作用的重要原因，因為不充分理解集體記憶，就很難理解個人記憶，反之亦然。」

集體記憶如何重塑個人記憶

在研究如何在大腦中記錄總體敘事之前，必須找到一個完美的例子。研究人員選擇了法國在1980-2010年間討論二戰內容的新聞廣播，以及當時在Caen紀念博物館展出的二戰真實照片。

研究人員研究了法國對第二次世界大戰的集體記憶是如何觸發法國公民大腦活動的特定模式的

之所以選擇二戰，是因為在那段時期出現了法國集體記憶的「新的敘事」。包括對大屠殺的暴行的廣泛承認，以及承認法國作為一個國家在驅逐和殺害猶太人方面所起的作用。

在博物館，科學家們組織了一次參觀，內容參考了他們在法國新聞廣播中發現的主題，並有讓24人進行了自行參觀，內容包括歷史照片。第二天，科學家要求參觀者說出是否還記得昨天參觀是看見的照片，同時對他們的大腦進行掃描。

功能磁共振成像分析顯示，集體記憶或社會對歷史事件的敘述也記錄在大腦中。藍色代表科學家認為處理這些集體記憶的大腦區域。

通過對大腦活動的分析表明，人們不僅記得這些照片的內容，更還記得那些照片背後的更大敘事主題。這種敘事記憶在大腦中顯示出不同的模式，研究人員認為，這表明前額葉內側皮層能夠記住「集體敘事」。

重要的是，這些集體觀點具有不可思議的強大作用。研究團隊在論文中指出，當人們被要求記住某件事時，人們會用這些集體記憶來代替他們的實際經歷，這表明這些記憶是由集體記憶和個人記憶「共同構建的」，二者隨著大腦對記憶的編碼而交織在一起。

個人記憶和集體記憶不符，會發生什麼

最終，研究結果表明這些集體敘事和記憶具有強大的神經黏附力，這實際上引發出一個更大的問題：當你自己的敘述並不屬於這類集體敘事時，會發生什麼？

卡昂紀念博物館（Caen Memorial Museum）記述了法國第二次世界大戰的歷史，特別是在諾曼底登陸戰之後的二戰史

歷史偏見傾向於忽略人們的觀點。主流的歷史敘述可能並不總能包含對每個人的經歷和貢獻的承認。哥倫布在歷史上被譽為英雄探險家，而實際上，他給未獲承認的土著社群帶來了暴力和疾病。大量女性科學家和數學家對NASA具有里程碑意義的項目（如阿波羅計劃）的貢獻也在很大程度上被忽略了。

加涅帕恩表示，那些沒有包含多種觀點的主流敘事，可能會對那些自身經歷沒有被該敘事定義的人們造成傷害。他解釋說，分享這些記憶會誘發強烈的社交意願，促進人們與他人分享經驗。

加涅帕恩說：「集體記憶構成了一個共同的框架，可以擴展個人的思維並支持不同人之間的人際交流和記憶共享。」

但是，如果這種「常見」的體驗實際上不適合自己的生活，會發生什麼？這篇論文的作者認為，這可能對我們的幸福感的高低起著根本性的作用。而當人們實際記憶與這種敘事不相符，或忽略這種敘述時，可能會損害人的心理健康。

本文對記憶神經科學採取了一種全面的哲學方法，顯示出了兩種敘事在我們大腦中編碼的不同的獨特方式。我們可能仍然不了解大腦中這些標記會對我們造成什麼影響，但是確實是有影響。

參考鏈接：

https://www.inverse.com/article/61709-memories-collective-narration-brain-scan

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！