小時候的故事是假的？這部電影告訴你天才發明家愛迪生陰險的一面
今天就來說說《電力之戰》這部電影。
大家小時候都讀過愛迪生髮明白熾燈泡的故事，其實他並非第一個發明燈泡的人，而是改良之前產品的缺點，延長燈泡壽命，商業化推廣至各地。
電影請來「奇異博士」本尼迪克特·康伯巴奇演出有原則、享負盛名又不可一世的天才愛迪生，卻揭開其為了對抗喬治·威斯汀豪斯，不惜放話抹黑對方，做了許多實驗，甚至參與電椅的研發，直指交流電的致命性，完全顛覆我們小時候讀的故事書。
《電力之戰》中你所不知道的愛迪生
《電力之戰》是2019年上映，阿方索·戈麥斯-雷洪導演，「卷福」本尼迪克特·康伯巴奇、邁克爾·珊農麥可夏儂、湯姆·赫蘭德、尼古拉斯·霍爾特主演的劇情片。
19世紀，被譽為發明家的湯瑪斯愛迪生，與西屋電氣的喬治威斯汀豪斯，展開直流電與交流電大戰。
愛迪生認定直流電才是供電系統的最佳選擇，然而他僱用的特斯拉，看出交流電才能跨越城市，毅然決然離職，與喬治·威斯汀豪斯攜手合作，企圖拿下芝加哥萬博會的標案。
這場電流大戰揭開兩方的利益衝突，誰才是最後的贏家呢？
本尼迪克特·康伯巴奇繼《模仿遊戲》後，再度飾演天才，除了對理想的堅持、鄙視對手，也展現了身為父親與丈夫的柔情，可說是多面相的演出。
一場妻子離世，他躺在床上眼眶泛紅的戲，讓人有說不出的悲傷。
邁克爾·珊農內斂沉穩，魅力更勝本尼迪克·特康伯巴奇
邁克爾·珊農擅於演出融合陰鬱與神經質的反派角色，曾以《真愛旅程》與《夜行動物》兩度入圍奧斯卡最佳男配角，在本片則演出被愛迪生抹黑的喬治·威斯汀豪斯，即便被悶著打，在媒體上的形象頗差，後來甚至意外失去最得力的員工，還是氣定神閑，展現有別於愛迪生的氣勢。
關於喬治的部分，有兩個地方特別讓小鼠印象深刻。
第一是喬治年輕時遇到危難，被人用槍指著、命在旦夕，卻用幾句不著邊際、講述槍支性能的話，化險為夷；
第二則是爭取芝加哥博覽會的標案，跟評審說明時，居然只是簡單幾句話，然後依序念出評審的名字就謝謝大家的聆聽，簡直是反客為主。
這兩場戲，邁克爾·珊農把喬治的內斂、機智、掌握大局的本事演繹得讓人心悅誠服。
看完電影，你肯定會臣服於他的銀幕魅力，某種程度甚至超越了本尼迪克·特康伯巴奇。
湯姆·赫蘭德、尼古拉斯·霍爾特等眾星雲集
電影請來多位明星，蜘蛛俠湯姆·赫蘭德飾演愛迪生的秘書，尼古拉斯·霍爾特演出古怪、愛穿名貴衣服的特斯拉，讓片子眾星雲集，但戲份分配上還算平均。
故事主軸明確，聚焦於電流大戰的你爭我奪、互扯後腿，乃至商業利益的取捨、專利官司的纏訟，雖說故事跨越多年、牽涉一干人，但敘事流暢，不致於讓人頭暈眼花。
明快節奏風格鮮明的背後，是商業鬥爭的殘酷與現實
發明產品，走向商業化，需要眾多天才的合作與犧牲。
發明就是在賭博跟燒錢，當發明家滔滔不絕講述夢想與原則，無非是希望別人挹注資金，這也跟電影產業有異曲同工之妙。
片子節奏明快、視覺風格鮮明，尤其片尾一連串分割畫面構成的鏡頭，不僅完美交代電流大戰的結局，也帶出愛迪生繼留聲機後的重要發明──電影。
當然，愛迪生髮明的是一次一個人靠在機器洞口，觀看膠捲播放的Kinetoscope（活動電影放映機），跟後來盧米埃兄弟直接投影到大銀幕的電影還是有差異。
不過，愛迪生還是持續進行電影機械的研發，靠著電影技術的專利阻止對手的發展。
《電力之戰》讓人看到追逐名氣與利益要付出的代價，超乎我們想像。
表面風光，被寫進教科書的人，看似是記憶點滿滿的贏家。然而，背上插滿劍、有苦難言的人，贏了里子的實在更讓人欽佩。
