驢友江西三清山違法攀登巨蟒峰案終有判決結果

天下 12-31

導語：

2017年4月3日驢友江西三清山違法攀登巨蟒峰一案終於在今日有了判決結果。由2人承擔刑事責任：一人被判處有期徒刑一年，罰款十萬；另一人判處有期徒刑六個月，罰款五萬元。在民事公益訴訟判決上，三人也需面臨巨額的賠償——連帶賠償環境資源損失計人民幣600萬元以及賠償上饒市人民檢察院支付出的專家費15萬元。判決結果一出，又在社交媒體上引起了熱議。

岩點曾在2017年4月對此事進行了剖析報道，梳理這件事的一些基本事實，不妨在今日舊聞新讀，結合這樣的判決結果再一次回顧——他們因何要付出這樣的昂貴的代價？

相信近日不少攀岩人的朋友圈都被這則新聞佔據了：3 驢友在岩體上用電鑽鑽孔攀爬江西三清山巨蟒峰，被行政拘留。報道中說，「4 月 15 日清晨，來自浙江台州的 3 名驢友藉助繩索、岩釘等工具擅自攀爬三清山核心區標誌性景觀巨蟒出山，在被景區工作人員發現並制止後安全帶離，交由當地公安部門調處。」

圖片來自新聞視頻截圖

攀岩人反應熱烈，主基調是憤怒和譴責。有幾個原因：有人不滿這些人破壞自然岩體的行為；也有人認為這種攀登方式違反了攀岩精神；還有人則認為這三人的行為給攀岩人群體的形象和名聲帶來傷害。

在發表評論、表達情緒之前，岩點希望能平心靜氣地梳理這件事的一些基本事實，因為這件事影響到每位攀岩人的利益。

這三人的攀登未得到公園管理方的許可

據了解，三清山管理局曾打算通過舉辦攀岩活動推廣景區，但一番調查後作罷，主要出於安全考慮。一篇 2001 年的新聞報道中引用了地質專家的評價：由於岩體風化，藉助於器械登攀不但不利於運動員的人身安全，而且對巨蟒峰有很大傷害。

因岩體風化，不適合被攀登的巨蟒峰

岩點認為作為攀岩人應該尊重公園管理方的考慮。放眼其他國家的情況，公園的首要任務是保護自然資源，而不是為攀岩服務。如果兩者衝突，一般以前者為重。拿美國舉例，當地攀岩社區深知這項原則，也很認同它，在國家公園或其他受保護的自然環境中攀登時格外小心，將對當地環境的影響降到最低。這包括遵守「不留痕迹」原則，遵守當地管理方對永久性保護裝置（如岩釘）的規定，在有需要時提前獲得管理方的許可。

這也是為攀岩發展和攀岩社區利益考慮的做法，而不僅為了滿足個人願望。像這次這樣公然違反公園規定的行為將加劇攀岩人與景區管理方的緊張關係，斷了後來人的路。

實質傷害已經造成了。媒體採訪了三清山風景區管理局副局長，他表示「下一步要加大對危險景點的警示護欄等措施，向省市及人大報告完善相關的法律，採取更有效的保護措施。」

另一種更長遠的傷害是，景區管理人員形成了攀岩人不珍惜愛護自然環境、不知如何保障自身安全、攀岩很危險的印象，以後想開發和使用新攀岩地將更難。

尤其考慮到目前中國野外岩壁的使用現狀，已經很不盡如人意了。比如前段時間的陽朔白山被挖事件，還有被禁止攀岩多年的月亮山，在黎明的岩友於前段時間也收到不準攀岩的警告……此次「攀爬」巨蟒山的做法只會讓已經很緊張的關係雪上加霜。

上個月被破壞的陽朔白山，這可能是中國最好的一塊岩壁

圖 / 裂縫

此三人在岩壁上打入膨脹岩釘，破壞岩體

不可否認，膨脹岩釘會對岩壁造成永久性傷害，所以在使用時，攀岩界的通識是深思熟慮，背後有一整套倫理和操作方法。

首要且最直接的考慮是岩場所在管理方的規定。比如在美國著名攀岩地約書亞樹國家公園，規定只可使用手動鑽孔器，打入岩釘之前需獲得公園許可，所使用岩釘必須採用偽裝，與岩石顏色相當，不可破壞岩石整體觀感。

如果還未有明文規定，則要遵守開發者和當地攀岩社區的共識。比如麗江黎明是傳統攀岩區域，岩釘只在非常必要和用於下降的固定點時使用。目前攀岩界比較接受的倫理是，如果能使用可移除的保護裝置，則使用這種，而不是會留下永久傷害的岩釘。

只有在必要時才使用掛片保護的黎明

圖為西班牙岩友 Raúl Saúco 在攀爬。圖 / 紀雲

最後是每一位攀岩人自己心頭的那桿秤。一個對比是，三清山管理局曾邀請著名法國攀岩人阿蘭·羅伯特攀爬此岩壁，這位強壯的攀岩人選擇放棄，他的理由是「我非常痛恨破壞大自然精品的行為。所以，我寧願爬不上巨蟒峰的絕頂，也不會藉助於器械攀登。」選擇滿足個人的自私願望與利益，還是選擇為他人和下一代保留珍貴的自然資源，我相信大家已經有判斷。

這樣代價的攀登方式不是真的攀岩

由於此三人目前皆被公安局拘留，無法獲知他們具體的攀登方式。但想來以破壞原有環境為代價，通過人為手段降低攀爬難度，也是一種不會被認可的攀登方式。