陳清泰：過去10年證明純電動路線可行，調整期更需各方堅定信心
2019年已經過去，從2010年將推進純電動汽車發展上升到國家戰略至今，中國相關產業已走過接近10年的時間。這10年來，中國對全世界最大的貢獻是什麼？
在12月23日召開的中國電動汽車百人會論壇（2020）媒體溝通會上，中國電動汽車百人會理事長陳清泰對上述問題進行了回答，他認為中國這十年的努力證明了基於儲能電池技術的純電動汽車路線是可行的。
陳清泰將電動汽車之前的發展分為三個階段：第一階段，國家剛開始將純電動汽車上升為戰略高度，大批創業者和投資者看到了機會，想進入；第二階段，新進入者將新理念、跨界技術引入，倒逼傳統企業發展，為行業發展做出巨大貢獻；第三階段是調整期，行業開始大浪淘沙，市場將明星企業集中，整個行業出現大量生生死死的事件。
目前，中國市場剛剛進入第三階段。陳清泰呼籲各行業從業者，在當前進入調整期之後，特別需要的是要堅定信心、穩定預期。他認為，中國汽車市場未來還有發展空間，在全球各國、各大汽車巨頭轉向純電動汽車的時期，中國更應該堅持這一方向不能動搖。
為了更好地發展純電動汽車，陳清泰給企業、政府、資方都提供了一定的建議。
對於企業，陳清泰建議：首先，應選准自己的目標客戶群，真正了解其訴求；其次，要在降低成本的同時，更重要的是提升產品質量；此外，還需要增強合作，包括與競爭對手的橫向合作、跨產業的深度融合等，藉助各方力量形成自己的競爭優勢。
對於政府機構，陳清泰認為，首先，應該穩定市場預期；其次，要提升對產業核心鏈條的支持，補齊產業鏈短板；第三，要及早發布非補貼的支持政策，現在還有很多不合理的地方需要調整；第四，應該打破所有制、地區等多重限制，創造一個公平、良好的市場環境供優勢企業發展；第五，調整「雙積分」政策，提高對企業發展新能源的激勵性。
對於資本市場，陳清泰呼籲投資方眼光要放遠一點，不能都只看短期盈利、短期的投資回報，因為這是一個大產業，是一個重資產產業。他以特斯拉成立至今十餘年仍未實現年度盈利，因為資方支持，才敢於放手去干。
以下為陳清泰的發言全文（有刪改）：
電動汽車自2010年上升到國家戰略到現在差不多有10年了，10年來最大的收穫是什麼？我國對全世界最大的貢獻是什麼？我想是證明了一點：儲能電池技術路線的純電動汽車是可行的。
最開始，我們搞這個技術路線是根據國情做出的一個判斷，但是當時國際上並不認可。所以我們啟動產業化的時候別人持觀望的態度，不以為然。但是到了2016年之後，全球開始往儲能電池的純電動汽車轉型，而且轉型的力度之大、速度之快，令人感到非常吃驚。
產業化十年，到了2020年之後，將會面臨一次重大的調整。這個調整力度是比較大的，對整個產業和產業未來的影響是至關重要的。所以現在很多搞新能源汽車的企業，特別是造車新勢力感覺壓力很大，一個是市場下行，另外一個就是補貼退坡，再有一個就是外資品牌開始發力。
純電動汽車市場經歷了三個階段
在幾個因素的影響之下，整個產業的環境發生了變化。比如，市場偏弱，機構投資者對有關電動車的投資就更加謹慎，企業資金鏈變得很緊張。傳統車企還有燃油車可以平衡一下，造車新勢力沒有。而且在市場不景氣的情況下，燃油車一再降價，新能源企業的壓力變得更大。
但是這個過程是必須要經歷的。我曾經講過，電動車作為一個新興產業，它的發展歷程實際上會經歷三個階段：
第一個階段，電動汽車上升到國家層面，作為一個發展戰略。此時，很多投資者、創業者看到了它的前景，有一個很好的預期，因此會一哄而上，期望在這裡體現自己的才華、在創新當中能夠有所作為。所以很多創業者、投資者都想進入，他們看到了機會，希望在裡邊拼搏一次，希望能成功。
第二個階段，行業有很多新的進入者，這些新的進入者進入中國極其特殊的環境，我認為對中國電動汽車的發展是做出了巨大貢獻的。特別是有些互聯網出身的投資者，他們有新的想法，對未來的汽車有新的定義，他們有把跨界技術引入未來汽車的意願，因此帶來了新的理念，同時也給傳統車企造成了一些倒逼的壓力。即便將來很多新勢力企業可能要退出，但是他們的貢獻社會是應該承認的。
第三個階段，當前正在進行的——大浪淘沙的階段，這個也是非常殘酷的。現在品牌影響力差距在拉大，有一些企業品牌影響力在快速上升，市場也在向這些企業集中。也有一些企業日子很不好過，已經到資金鏈斷裂的邊緣，所以這個大浪淘沙的過程可能會出現生生死死的這樣一些情況。
市場下行僅是短期現象，要堅持純電動路線
我的想法，在當前進入調整期之後，特別需要的是要堅定信心、穩定預期。有的人感覺，現在市場不景氣，懷疑會不會整個市場都直轉直下。我想情況不是這樣，中國未來汽車的產量肯定還是會增長的。因為中國的個人出行機動化這個過程還沒有完成。我們千人汽車保有量目前大約是170輛，美國大約800多輛，歐盟、日本是600輛，韓國大約是450輛，我們只有170輛。因此，個人出行機動化這個過程沒有完結。
當前汽車市場不景氣、增速下降，我認為是一個短期現象，或者是一個過程。這個過程過去之後，行業還會保持較長一段時間的增長態勢。所謂增長，就是說在每年銷售汽車當中，平衡掉那些更新的汽車會有增量，就是保有量會有增量。可以做這樣一個簡單的估計，一輛汽車的壽命周期大約是10年，如果保有量是2200萬輛，超過2200萬輛就是增量，就是每年會有一定的增量。因此，保有量在增加，增量也還會再增加，對整個市場還是應該有這樣一個堅定的信念。
對電動車的方向要堅定信心，因為一段時間以來，中國電動汽車的銷量在全球差不多佔一半，這還是業績非常輝煌的。但是仔細分析一下，從數據上來看，也有一個值得注意的問題，就是這些汽車銷售量當中，真正是作為私家車購買的大約佔一半，另外一半是作為共享汽車、網約車等。雖然賣給B端用戶也是很好的，但競爭力更加具有標誌性的還是個人購買方面。
對電動車市場，我們還是要堅定信心。那麼多汽車生產大國、那麼多巨型的汽車公司，現在大跨度地向電動化轉型，實際上是受了中國電動汽車發展方面的引領帶來的這樣一個結果。
當然，也有一段時間，氫燃料電池市場很熱，很多地方政府關注度非常高，一年要開多少次會來討論，在媒體上也有一些議論，是不是儲能電池技術路線搞錯了，實際上歐陽教授剛剛做了很好的解釋，不是這樣的，要堅定信心、穩定預期。
但當前產業化的主力在哪裡？產業化的主力是儲蓄電能的電動汽車，這個方向不能動搖。我們不能狗熊掰棒子，現在一忽悠，馬上把產業化的精力轉了方向了，否則會造成非常嚴重的後果。這兩種技術路線將來是並存的，但是它的發展階段是有差異的，純電動這塊現在已經到了大規模產業化的階段，技術經濟成熟度已經達到了相當高的水平，而氫燃料電池還有很多技術需要進一步突破。
因此，兩者都關注這是沒有問題的，兩者的未來前景都是光明的，這也是沒有任何問題的，但是現在的發展階段是有差異的，我們不能把當前車廠的主要精力轉向氫燃料電池，還是必須守住儲能電池這種純電動車，這個也是要堅定信心、穩定預期的一個方面。
我非常希望能夠看到，在2020年前後的這輪調整中，中國一些自主品牌新能源汽車企業最後脫穎而出。習近平主席曾經說過，發展新能源汽車是邁向汽車強國的必由之路。經過了十年的換道先行，到了今天，中國的汽車產業已經進入了和國際水平差距最小的時期。燃油車我們搞了那麼多年，差距仍然還是很大的，但是在電動汽車這一塊上，可以說我們和國際同行相比是差距最小，甚至於在一些方面我們還佔到了領先位置，這是非常重要的。目前，在動力電池、車聯網等這些技術方面，我們和世界先進水平的差距到了一個最小的階段。
因此，在外資大舉進入的情況下，競爭會變得更加激烈。我就想到一個情況，在國內外形勢推動下，在這一次的大調整，企業如何順利走過大浪淘沙、市場篩選、洗牌的過程，能夠取得進一步增強汽車強國發展趨勢的成績。我想，過了這個坎是對企業的考驗、更是對政府的考驗。因此我很希望，中國汽車產業能像中國過去的通訊行業、家電行業、互聯網行業、手機行業那樣，在大浪淘沙之後，在全球形成一個製造業競爭優勢的反轉，並且有一批具有國際競爭力的汽車企業脫穎而出。我想，我們對這個有所期盼。
當然，行業發展也存在著很大的不確定性，因為汽車終究是技術更加複雜、難度更大的產業。
面對當前的形勢，企業方面還能做點什麼？
首先，下一步的發展形勢已經由政府的政策導向轉向市場導向，這個導向的轉變帶來市場產品的變化。因為政府補貼，必然帶來一個副作用，就是對技術的干預。對什麼樣的車採取什麼樣的補貼，實際上扭曲了消費者需求，也扭曲了廠商產品的研發、生產。現在政府補貼退坡了，要完全靠市場導向，那麼每個車企都要選准自己的目標客戶群，規劃好補貼之後，所關注的客戶群他們的市場需求、他們需要的產品。
第二，既然是市場導向，在沒有補貼的情況下要把電動車賣出去，靠什麼？靠性價比。因此我想，新能源汽車企業必須在提高性能、降低成本上雙向發力。降低成本很重要，但是提高品質也很重要，甚至可能更加重要。要發揮電動車特殊品質的優勢，來抗衡燃油車。
第三，我看到一些材料，在轉向電動車產業化。現在那些國際上的巨型公司，給我的感覺有點像熱鍋上的螞蟻，到底該怎麼干，他們心裡邊很慌張，或者說應對感到有困難。有的為了能夠更多聚焦於新能源汽車的研發、新能源汽車的生產基地建設，不得不關掉很多原來的廠、辭掉了很多員工，能夠節約下來一點錢來解決這個問題。另外還有一個動向，原來競爭的死對頭現在開始聯合，像大眾和福特合作，搞共享平台，我一聽感到非常可怕，如果這個平台要起來，它的規模是幾百萬輛級甚至於上千萬輛級規模，我們的企業如果單打獨鬥，怎麼和它抗衡。
因此我想，進入產業化的過程，比如本田也在搞平台。模塊化、平台化，可以大幅度降低成本，所以中國企業也要橫向聯合。在當前的形勢下，企業可以和本土企業聯合，也可以和外資企業聯繫，可能各個公司會有自己的決策，但是這個橫向聯合和是非常必須的。
還有一個消息使我感到非常吃驚，豐田電動汽車決定要進入中國，決策之後很快就去辦了一件事，拉著比亞迪聯合搞共享平台。他那麼強的一個公司來了之後還要搞共享平台，而我們的本土企業這方面好像動作不夠。因此，靠單打獨鬥去抗衡現在的形勢，恐怕會出現問題。
再有，本土企業，還是要在打造核心競爭力上下更大的工夫。電動車，實際上可以說的是未來的汽車，將來的競爭恐怕很重要的方面是網聯化、智能化，而中國在這些方面有自身的優勢，特別是在車聯網、自動駕駛領域。在這些方面，如何能夠打造自己的核心競爭力，使我們能夠在某些領域形成自身的優勢。比方電動化那些技術，還有很大的發展空間。如果要形成別人難以超越的優勢，對於中國企業來說是很難做到的，但是在網聯化、智能化上是有可能做到的，通過在某些技術上形成自身的優勢來塑造自己的品牌形象。
再有一點，中國企業還是要推動跨界合作，因為未來的汽車不止是一個機械產品，還是一個電動產品、一個電子信息產品、一個智能網聯的產品、一個硬體產品、一個由軟體定義的高科技產品，是大數據的結點。因此，隨著產品定義的變化，跨學科、跨產業的深度融合至關重要。
這種情況下，很多企業想把很多跨出了原來機械行業的那些非常專業的東西完全攏到自己手裡，我想這樣的模式將來很難取勝。還是要大跨度的產業合作，可能前景會更光明。比如像上汽和阿里聯合搞的斑馬，應該就是很成功的，因為互聯網企業的思路，他們對於客戶的需求、了解的深度和汽車企業可能還是有很大的差別的，要藉助各方面的力量來形成自己的優勢。
面對當前的形勢，政府還能做點什麼？
對政府來說，我想首先還是穩定預期、穩住軍心的問題。剛才已經說到，在這兒不再重複了。
第二，要大力支持在一些重要競爭上的研發，補足產業鏈的短板和瓶頸。比如對新一代儲能電池的研究、IGBT的研究、激光雷達的研究等等，還有我們長期的努力但始終沒有解決的高速軸承、零部件等等方面的研究。這些技術的成功突破，將成為我們與世界級對手競爭前必不可少的支持。
第三，要及早發布非補貼性的支持政策。在補貼退坡之後，購置稅減免的問題、關於區域性的限行限購的一些問題、政府採購的問題、享受峰谷電價的問題等等，現在還沒有看到一個明確的說法。電動汽車的購車成本高一點，但它的能源成本是比較低的，要使能源成本低的這個優勢顯現的更明顯一點，才能獲得更多用戶的認可。
現在有的地方充電要2元多1度，完全沒有這個道理。充電是屬於基礎設施，基礎設施的回收周期不能只看3年、5年，它是一個長周期的問題。比如像電動車到外邊去充電，也是8毛、1元，整個狀況也會有所變化。政府要和企業需要合作來解決充電基礎設施的問題。還有一些保障自動駕駛的政策需要進一步研究、及早出台。因為像L2、L3級自動駕駛很快就要開始上路了，這裡邊還存在著很多法律法規的問題。還有智能交通的道路改造問題、二手車市場問題、電池梯次利用問題、廢舊電池無害化處理問題、資源再利用的機制和法規等等，這些問題都是政府需要做的。
第四，在接下來的大浪淘沙和優勝企業脫穎而出的過程中，要打破所有制、區域、行業、甚至國內外這個界限，要創造一個公平、良好的市場環境。
現在有些造車企業狀況不好，但是地方政府如果再去用很特殊的辦法去保護，實際上是很不應該的。你保護了它，就是歧視了它的競爭對手。應該讓優勢企業能夠放手去施展，而不受市場的制約。但是現在很難做到，每個省、每個市都有自己支持的企業，好了壞了它都要支持，帶來的結果就是在製造一批新的殭屍企業，中國的優勢企業不能擴大市場，市場規模的擴張受到很大的障礙。實際上，特斯拉不僅吃了美國的紅利，現在正在吃全球的紅利，不僅在中國要建廠，在德國也要建廠。而在我們中國本土稍微有希望的企業，他們開始提出希望能夠得到特斯拉這樣的待遇，這個時候創造一個好的、公平的環境是非常重要的。
第五，補貼退坡之後，我們要用好「雙積分」政策。現在的「雙積分」政策效率不高，應該研究調整「雙積分」的實施方案，通過「雙積分」的政策來保障實現電動車佔比逐年上升的目標。比如像現在已經提出到2025年要實現新能源汽車銷量佔比達到全行業的25%，這要求市場每年大概要有30%的增長。要實現這一目標該用什麼手段，其中一個就是「雙積分」，通過「雙積分」政策的調整來保證實現這個目標，這也是對新能源汽車非政府補貼的一種激勵政策。
當前形勢下，對資本市場的建議
關於融資的問題，我很希望我們投資方眼光要放遠一點，不能都只看短期的盈利、短期的投資回報，因為這是一個大產業，是一個重資產產業。
特斯拉成立到現在已經16年了，也虧了16年。它從2003年成立到2010年，7年經歷了6次融資活下來了。特斯拉在沒有賺過一分錢、持續虧損的情況下登陸股市，然後一邊虧損一邊再融資。2012年，特斯拉股價由17美元漲到28美元。到2013年，它的股價又飛漲到160美元。馬斯克都說，你們悠著點，不要漲太快。資本市場就是用這麼一種辦法來鼓勵和支持具有長遠前景的創新，一直到現在是接近415美金/股。雖然只是某些季度出現了盈利，但是整個年度來說，特斯拉沒有一個年度是盈利的，但是它的股價剛剛說，最高的時候超過700億美元，遠遠超過通用、福特。
這樣環境讓馬斯克可以放開手腳創新，並不完全被市場盈利所拘束。因此，它的車在電動車水平上總體上來說是非常之高的。因此，中國的車企，特別是一些新造車勢力，現在某種意義上還沒有完全度過燒錢的過程。所以要求它在這麼短的時間就馬上盈利是有很大的困難的。如果大家再看一看那些獨角獸公司，相當一部分是虧損的，但是它的市值估計是超過10億美元的。也就是說，資本市場更應該向前看，特別是進入了創新發展的過程。
因此，我很希望，資本市場能對電動車的前景有一個正確的認識或者有一個新的認識，來支持一些企業度過2020年前後的這個坎。
