君王作為中國兩千多年歷史的代表，為何在後來沒有保留王室？
中華上下五千年，從中國漫漫的歷史長河中來看，在封建時期中國實行了很長一段時間的帝王專制制度，在那一時期，皇權貴族是社會最頂層的代表，他們擁有著至高無上的權利，也擁有著絕大多數的財富，而老百姓們只是最普通的人，不僅要被壓迫，而且還要向貴族們鞠躬盡瘁。然而，如今的中國卻是人民當家做主，所謂的王室完全被廢除了。面對這樣的一個現象，很多西方人表示不理解，為何5000年的中華歷史，沒有把王室給保留下來呢？
對於我們中國的老百姓而言，人民當家作主是我們最自豪的事情，可是對於西方人而言，這些是不能理解的一個現象，因為很多的西方國家依然保存著王室。就拿英國而言，一直到今天英國依然有著王權的時代，雖然英國的經濟發展也非常的好，但是英國王室依然是社會中最尊貴的一類人。另外在非洲等經濟非常落後的國家，由於國家內部的封閉和落後，所以那些完全依然保持著統治的地位。
在世界的各個角落，很多國家都曾經受王氏的影響，一直到今天，哪怕人們的思想越發的開放了，但依然擺脫不了王室對於國家的影響，為什麼中國能夠將王權統治更改的這麼徹底呢？這對於西方而言，或許是一個疑問，但是對於我們而言，這一切都是由中國的歷史發展所決定的。
首先我們明白，所謂王室的保留並沒有得到老百姓的認同和愛戴，這個政權並不是為老百姓服務的。就拿中國的清朝來講，皇權貴族們或許過著安逸的生活，可是老百姓們卻常常飢餓，特別是在近代時期，一些皇權貴族甚至成了典型的賣國賊，與老百姓站在對立的一面。這樣的王室統治，必然不會得到老百姓的支持，所以，王權政治是建立不起來的。
另外在中國的歷史上，王室的代表性不足。我們知道中國的人口眾多，少數民族漢族等共同構成了整個中國，在清朝時期構成王室的是滿洲人，民族不能夠代表中華民族的全部力量。所以在今後的歷史變革當中，王權的統治是註定不會保留下來的。社會總是要向前發展的，社會總是要不斷更新換代的，在一次又一次的改革過程當中，王權統治必定會消失在歷史的長河裡。
當然，人們在很短的時間之內，也接受不了完全沒落的事實，所以在中國近代，便有了戊戌變法的君主立憲。這對於中國的王室而言，是一個樹立自己威信的機會，是一個重新抓住權力的機會。可是這場變革最終也以失敗告終，中國最後的王室並沒有抓住最後一場機會，也因此在歷史的長河當中，中國往事只能消失。
總的來說，王室統治在中國是不可能存在下去的。在人民當家作主的今天，在全新的開放的社會制度之下，中國的發展才會越來越好，而這一切與西方的王權統治，都是有著質的區別的。
