當前位置:
首頁 > 軍情 > 球形坦克為何沒有走向服役?渾身都是問題,服役只會造成災難

球形坦克為何沒有走向服役?渾身都是問題,服役只會造成災難

球形坦克是坦克發展史上一個絕對的另類,雖然沒有任何型號正式服役,但是以獨特的造型備受推崇,甚至許多網路文章將其吹噓得神乎其神,不過現實的球形坦克不過是一個天馬行空的設想,實用性幾乎為零。

球形坦克的歷史

球形坦克的歷史可以追溯到一戰時期,當時少數設計師提出了幾個球形、輪胎形狀和平放的柱狀裝置的設想,它們希望這種新結構能夠擁有比傳統汽車更強的機動性,碾壓戰場上的鐵絲網,而且能夠安裝坦克一樣的防護裝甲以及武器。

不過這些不走尋常路的設計在當時並不足以投入實用,就連常規的坦克都步履維艱,更何況這些球形、輪形的特殊裝置呢,它們大多隻停留在圖紙層面,個別有不成熟的樣車問世。

30年代,蘇聯中央國防委員為了促進本國坦克技術的發展,極力鼓勵相關設計工作,在此情況下各種新式坦克設計湧現出來,球形坦克再次被擺到桌面上進行探索。

1940年時,這個球形坦克的設計進一步發展,設計師已經勾畫出一個採用兩具彈性履帶,安裝一門76毫米主炮,動力採用汽油引擎的方案;不過這個方案還是沒有成功服役,只完成了SHT-1A與SHT-2T兩台樣車,據稱在測試的時候樣車表現不錯,操控靈活,高速衝刺的時候能夠跨越1.2米的斷面。

不過隨著設計師在1941年患病,身體情況越發糟糕,直至在1944年去世後,球形坦克的研發工作就被中斷了,此後再也沒人繼續相關的研究工作。

球形坦克的缺陷

一般衡量坦克性能都從裝甲防護、火力和機動性三個方面入手,然而球形坦克除了這三個方面,還有不少的技術問題。

從坦克的動力來說,球形結構雖然內部空間比正方體結構比例更大,但是這些空間卻難以利用,因為發動機、變速箱結構是固定的,要想在球形結構的內部安裝,不僅無法做到空間高效利用,而且發動機的散熱等問題難以解決;另外還要考慮燃油箱、駕駛室等結構。

勉強把發動機安裝好了,履帶結構也同樣問題很多,球形坦克因為本身的結構,履帶無法像常規坦克一樣安裝足夠多的大尺寸負重輪,履帶更近似剛性連接,越野行駛的顛簸程度就像乒乓球在地上滾一樣,一跳一跳的。

火力布置也是一個大麻煩,因為火炮及其附屬結構較重,球形坦克為了像不倒翁一樣站穩,就必然需要降低重心,火炮不能布置得過高。然而把火炮布置太低的話,又會跟發動機等結構爭奪空間,設計上造成不便,使用時也遠不如常規的炮塔結構靈活,即便是像一些概念設計那樣安裝在兩側,火炮的口徑也同樣變小了。

裝甲防護是另一個大問題,如果增加球殼的裝甲厚度,中上部建築重量過大,會導致重心不穩,而如果一味加強中下部的裝甲,不僅佔用下層空間,而且上層結構防禦又得不到保證。

綜合來說球形結構的坦克設計上就已經十分困難了,就算實際使用,球形坦克也無法像常規坦克那樣翻越壕溝和垂直牆,很可能一道水溝就把坦克卡住;而且擁擠的內部結構很容易造成成員疲勞,機動的時候就像不倒翁一樣搖來晃去的,而每次開炮射擊時,火炮後坐力同樣沒有好辦法解決。

結語

球形坦克的思路興起於坦克剛剛問世的時代,當時連坦克應該設計成什麼樣都不知道,這樣的技術探索本身也只是眾多奇怪構造中的一個。

這種天馬行空的設計思路沒能經受住實踐的考驗,至少從目前來看仍然是常規的坦克構造更符合人們的需求,球形結構的車輛還遠沒有達到實用的地步。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 丹書戰史 的精彩文章:

二戰美國最喜歡的重炮M59「長腳湯姆」,部署40個營對付德軍
英國閃電戰鬥機,它不僅丑,而且採用少見的肩扛武器發射模式