被8000萬港元成交壓垮,誰在拋售甘肅銀行?
短短一個小時暴挫40%以上,股價、總市值被砍掉接近一半。銀行股也能跌成仙股,讓人難以想像。
4月1日,在H股上市、體量超過3300億元的甘肅銀行(02139.HK),僅僅8042萬港元的成交就導致其股價突然暴跌43%。看似不大的成交量,確是這家城商行無法承受之重——2020年前3個月,甘肅銀行的累計成交量還不到920萬元。1日一天的成交量已是前3個月總成交量的近9倍。
股價暴跌之後,甘肅銀行回應稱,這是股東為了融資,將持有的該行H股質押給多家金融機構,遭到機構強制出售,引發了股價下跌。但質押H股被強平的股東是誰?甘肅銀行沒有披露。
截至2019年6月底,甘肅銀行的H股股東中有多家金融機構的身影,其中包括受託持股的一家信託公司。第一財經記者調查發現,委託信託公司持股的這家股東是一家房地產公司,資金較為緊張。
質押的H股被強制出售,引發甘肅銀行股價大跌,究竟是哪家或哪幾家股東,尚待甘肅銀行進一步披露。
中小銀行H股流動性不足
甘肅銀行2018年1月在H股上市,自上市當年第一個月上行至3.41港元/股之後,就開始了持續下跌之路,期間雖然有所反彈,但始終未能回到3港元/股以上。截至3月31日收盤,股價已經累計下跌約67%。
儘管如此,突然間下跌超過40%,一舉擊穿1港元、成為仙股,還是頭一次出現。4月2日,甘肅銀行雖然有所拉升,盤中最高反彈至0.78港元,但截至收盤也只有0.68港元,漲幅僅4.62%。4月3日午盤收盤,甘肅銀行報於0.68港元。
股價暴跌之後,甘肅銀行回應稱,該行若干股東為了融資,將持有的該行H股質押給多家金融機構,這些已質押的H股被強制出售,導致該行股價在4月1日出現較大跌幅。
但從交易情況來看,甘肅銀行4月1日的成交量並不算大。當日,該股成交量僅1.22億股,成交額更是只有8042萬港元,還不到其暴跌前總市值的0.6%,換手率也只有4.8%。
但同以往相比,上述成交已經堪稱天量。數據顯示,2020年前3個月,甘肅銀行的月累計成交量從未超過500萬港元。其中,1月份成交量為390萬港元,比上個月下降782萬港元,2月份更是進一步萎縮至141萬港元,3月份雖略有好轉,但也只有382萬港元。
而在最近幾個交易日,其成交更是慘淡,整個3月多數交易日的成交量都在10萬港元以下,且以3萬至5萬港元成交量居多,只有3月31日達到220萬港元,而3月26日、27日均為零成交。
流動性不足、成交清淡,是H股上市內地商業銀行的共同問題。此前,浙商銀行、盛京銀行、廣州農商行等多家中小股份制銀行、城商行和農商行,都遭遇了這樣的尷尬。
交易信息顯示,2018年11月中下旬,盛京銀行、青島銀行均出現了連續無成交;天津銀行在當年11月13日也沒有一筆成交。根據Wind資訊數據,廣州農商行2018年中有62個交易日出現零成交,單日成交量最高的一天也只成交了240萬股,成交金額約1197萬港元。
不僅是城、農商行,股份制銀行也遇到了同樣的尷尬。如浙商銀行,曾在2018年11月中旬連續3天無成交。而相對於上述銀行,浙商銀行無論是體量,還是總市值、流通市值都要大得多。
公開數據顯示,2018年前三個季度,浙商銀行營業收入、凈利潤分別達到275億元、98億元以上。按照當時數據計算,浙商銀行總市值已經達到800億港元左右,流通市值也接近200億港元。
不僅流動性不足,甘肅銀行的總市值、流通市值也無法承受上億股的拋壓。按照25.43億股的總股本計算,在暴跌之前,該行的H股總市值只有28億港元左右。4月1日的成交額已相當於今年前3個月該行總成交額的9倍左右。
誰在拋售
公開數據顯示,截至2018年底,甘肅銀行總股本為100.7億股,其中內資股75.25億股,H股25.43億股。
在甘肅銀行的相關公告中,沒有披露質押股份的股東、被強制賣出的股份數量等信息。交易信息顯示,4月1日,該行成交額僅有8042萬港元,成交量只有1.22億股,摺合單邊賣出數量最多也只有6000餘萬股。
由於尚未正式披露2019年年報,甘肅銀行股權質押情況目前還不得而知。根據2019年半年報,該行H股持股數量1億股以上的股東,共有17家之多,但這些持股的股東,多家是受控法團權益,扣除合併計算因素後,實際持股較多的只有9家。
公開信息顯示,華訊國際集團有限公司、外貿信託分別持有甘肅銀行4.22億股、3.6億股,Harvest Ahead International Holdings Limited(嘉實國際控股有限公司)、石榴置業集團股份有限公司(下稱「石榴置業」)持有3.58億股、2.82億股,北京卡達普投資有限公司、北京安納托利亞投資有限公司(下稱「卡達普」、「安納托利亞」)、崔巍各持有2.82億股。
除了上述股東,甘肅銀行的H股股東中,出現了多家金融機構的身影。根據披露,國泰君安系的Guotai Junan International Holdings Limited、CITIC Securities Company Limited(中信證券)、China Create Capital Limited(中國創投)、H.K. RUIJIA TRADING COMPANY LIMITED(香港瑞佳貿易有限公司)、華融融德(香港)投資管理有限公司、Deutsche Bank Aktiengesellschaft(德意志銀行)分別持有2.82億股、2.03億股、1.91億股、1.47億股、1.45億股、1.45億股。除了香港瑞佳,其他股東均為金融機構,也是知名投資機構。
相比2018年年報,國泰君安系、中信證券等7家股東,持股均未變化,且中國創投、香港瑞佳、華融融德、嘉實國際均為實益擁有人,嘉實國際、國泰君安系、中信證券、德意志銀行持股則為受控法團權益。
但在相關披露中,甘肅銀行未提及這些股東持股存在結構化安排、權益受限等情況。
相比上述股東,外貿信託、石榴置業、卡達普、安納托利亞、崔巍等股東,持有的甘肅銀行股份顯得有些特殊,不僅股東間存在關聯關係,而且彼此間還有資金上的聯繫,持股結構較為複雜。
根據第一財經記者梳理,外貿信託作為甘肅銀行H股第二大股東,持股實際上是受託代持。2019年半年報顯示,外貿信託持有的甘肅銀行股份分為兩部分,一部分是通過外貿信託·五行百川26號石榴集團單一資金信託,持有2.82億股,一部分是「五行百川25號」持有7851萬股。
在這背後,卡達普是石榴置業的大股東,持有後者87.41%的股權;而卡達普又是安納托利亞的全資附屬公司,崔巍、桑春華分別持有安納托利亞58%、42%的股權。
更早些時候,長安信託也曾大量持倉甘肅銀行H股。截至2018年12月底,長安信託持有該行2.82億股H股,佔H股的11.09%。
根據甘肅銀行2018年年報,外貿信託當時已受託持有該行2.82億股,但在2019年半年報中,長安信託已經消失,而外貿信託持股則增加至3.6億股。比半年前增加了約7200萬股。
外貿信託增持的這部分股份,是否與長安信託有關?在相關披露中,甘肅銀行也沒有提及長安信託退出的原因。
但在2018年年報中,甘肅銀行稱,長安信託對外貿信託持有的甘肅銀行股份,享有控制權,而權益披露提交方則是安納托利亞。換言之,外貿信託所持甘肅銀行的股份,資金可能來自長安信託。而背後的融資方,可能正是安納托利亞及其大股東。
石榴置業是近年來崛起的地產新軍,前身為北京華美喬戈里房地產投資有限公司,此前多次發債融資。但在其2019年債券半年報中,沒有涉及與甘肅銀行關聯交易的信息。此次甘肅銀行被強制賣出的股份,是否與該公司有關,目前無法得知。
但從披露信息來看,該公司資金較為緊張。2019年上半年,石榴置業經營、投資凈現金流為21億元左右,籌資凈現金流為-21.8億元,資產負債率達81.61%,貨幣資金35.6億元。而在同期,其流動負債達393億元以上,僅短期借款、一年內到期的非流動負債就分別接近23億元、106億元。
與外貿信託一樣,嘉實國際也在2019年上半年對甘肅銀行進行了增持,比上年底持股增加了約6400萬股。但公開信息顯示,其持有的甘肅銀行股份,性質為實益擁有人,未提及其他結構化安排、控制關係,其是否與甘肅銀行質押股份被強制平倉有關,目前無法得知。
暴增的不良貸款來自何處
甘肅銀行此番暴跌,似乎已有徵兆。3月30日晚間,該行披露了2019年業績報告,大幅下滑的業績引發了次日暴跌,截至31日收盤,跌幅達到11.54%。
披露數據顯示,甘肅銀行2019年實現營業收入72.33億元,較2018年的88.72億元減少18.5%;歸屬於股東凈利潤為5.09億元,同比減少85.2%。
甘肅銀行稱,營業收入下降主要原因為業務結構調整、市場競爭加劇及資金成本上升,凈利潤下降則是資產質量下降,計提信用減值損失增加所致。
業績數據顯示,2019年,該行資產減值損失達43.12億元,同比增加119.7%,同期不良貸款41.82億元,不良率為2.45%,同比上升0.16個百分點。在公司貸款中,電力、熱力、燃氣及水生產和供應類不良率高達11.37%,同比上升11.19個百分點;採礦、批發及零售業不良率為4.93%、4.62%;零售類不良率4.01%,同比上升2.28個百分點。
對於這些「突然」增加的不良貸款,甘肅銀行未在業績報告中披露。但這家西北地區第一家上市銀行的資產質量問題由來已久,早在2018年,該行部分股東債務危機暴露,例如同處西北的寶塔石化集團有限公司(下稱「寶塔石化」)。
根據第一財經此前報道,2018年7月,寶塔石化下屬寶塔財務公司公告稱,部分票據未能如期兌付。2018年末,寶塔石化實際控制人孫珩超涉嫌犯罪,被公安機關逮捕。聯合資信公告顯示,2018年3月底,寶塔石化銀行授信中,最多的是甘肅銀行50億元,已使用43億元。而寶塔石化曾是該行的股東,持有1億餘股,2018年底被司法拍賣。
但在甘肅銀行2017年、2018年年報中,在關聯交易部分,該行並未披露向股東、其他關聯方提供的貸款金額。
除了向原股東提供的貸款,甘肅銀行對其他企業的較大金額貸款也發生過風險。裁判文書網信息顯示,2017年下半年,該行向某企業提供共計2億元的多筆貸款,期限12個月,但這些貸款逾期,甘肅銀行為此於2019年向法院起訴。此外,該行2019年下半年還與某企業就4億元銀行承兌匯票逾期發生訴訟。
流動性尚充裕
除了直接貸款,投資、同業等類信貸業務,也是甘肅銀行2019年資產減值大幅增加的一大原因。
根據業績報告,2019年,該行攤余成本計量的金融資產中,信託計劃、資管計劃等餘額超過520億元,減值準備為13.26億元,而2018年接近27.3億元,而這可能是一些關聯交易沒有出現在貸款中的一大原因。
中小銀行近來發生的流動性風險,引起市場高度關注。過度依賴同業、投資類業務幾乎是中小銀行的通病。而甘肅銀行雖然也存在這種情況,但在其資產、負債中,同業業務佔比相對較低。
業績報告顯示,截至2019年12月底,甘肅銀行的資產中,存放同業39.7億元,買入返售162.6億元,投資1135億元,合計約為1337億元,在3350億元的總資產中,佔比超過38%。而部分中小銀行的同業業務佔比,已經達到60%以上。
在負債端,甘肅銀行同業佔比要低一些。截至2019年12月底,該行存款餘額約2369億元,接近全部負債的76%以上,而同業存放、賣出回購、發行債券分別為136億元、54億元、395億元,合計約為585億元,在3039億元的負債中,佔比約為19%。上述395億元債券中,絕大多數來自同業存單。2019年全年,該行共計發行了343億元同業存單。
而從資產結構來看,甘肅銀行的變現能力完全可以滿足其流動性需求。數據顯示,截至2019年底,該行以攤余成本計量的金融資產中,各類債券311億元,另持有約147億元按公允價值分類的債券,加上200億元以上的凈資產,足以覆蓋同業類債務。
根據甘肅銀行3月27日公告,董事會已經通過決議,計劃發行37.5億股內資股、12.5億股H股,共計50億股的股份,募集資金將全部用於補充該行一級核心資本,以增強風險抵禦能力。
※上海抗疫惠企「28條」政策百問百答——12部門答《第一財經》《界面新聞》記者問
※受疫情影響,歐洲杯推遲到2021年,歐冠休戰