許可馨事件—人性的缺失、道德的淪喪、教育的失敗、權利的濫用？
許可馨事件——人性的缺失、道德的淪喪、教育的失敗還是權利的濫用？
【「就是恨國黨怎麼了？」「女留學生髮表辱國及涉疫情不當言論」，蘇州紀委發聲】「就是恨國黨怎麼了？你打我啊，給我漲流量啊。」「能走到今天，一靠爸媽的錢和人脈，二靠蘇州的平台和資源……」
許可馨，多麼美好的名字啊。」馨「的本意是：」散布很遠的香氣「，然而她卻枉費了這個美好的字眼，變成了」散布很遠的臭氣「。她以囂張跋扈的言行，將自己成功地定格為了一個可恨、可惡、可憐之人。
這是人性的缺失還是道德的淪喪？是歸結於學校的教育缺失？家庭的縱容放任？還是公權力的濫用？
還是公費留學，為什麼總是有這樣忘恩負義的白眼狼被被大力扶持，這樣的人還有一點人性嗎？為什麼不把好的資源資助哪些正真需要幫助的品學兼優的學生？
一個白眼狼，一個微不足道的小人物，固然不值得大家「銘記」，但她卻不得不引發大家對事件背後的思考。我覺得許可馨之所以成為許可馨，站在教育的角度看，不僅僅是家庭教育的缺失，還有多方面的原因，從這個問題中我們是不是該問一問下面這些事？
1. 公權力的濫用，蘇州平台和父母關係人脈究竟是怎麼回事？
用許可馨的話說，其「走到今天，一是靠父母的錢和人脈，二靠蘇州的平台和資源」，「個人努力跟這些比起來，則絲毫不值得一提」。但她確實很囂張地告訴了我們，其父母不是「一般人」，是利用了蘇州的「平台和資源」給她鋪路，才讓她達到了今天的「高度」。
其家庭是什麼背景？父母是做什麼的？為什麼可以利用蘇州平台和資源？
2. 公派留學生，應該嚴格審核把關。
像許可馨這樣的人，也能被中國藥科大學遴選為公派留學生，享受國家給予的往返國際旅費和在讀期間的獎學金生活費，實在有點令人匪夷所思。
許可馨是否符合條件？誰在幫她運作？是怎麼運作的？是誰利用國家的資源以權謀私？
3. 愛國主義教育被應試教育侵吞，變成了一句空洞的口號。
愛國主義教育，歷來都放在思想教育的首位。但隨著「唯分數論」的崛起，逐漸擠佔了愛國教育的空間，讓思想品德教育形同虛設，以至於我們培養出了一部分「分數搶眼，靈魂空洞，沒有底線，道德淪喪」的人。
4. 家庭教育的缺失，偏離了健康的成長軌道。
父母是孩子的第一任老師，也是最好的老師。中國自古有「上樑不正下樑歪」的訓示，優秀的父母，應該在孩子成長的每個關鍵階段，陪伴孩子共同成長，做到應盡的責任。培養孩子健康的身心和正確的「三觀」。而不應該培養出這種「毀三觀」的這會蛀蟲。
家庭教育的缺失，遲早是要有人買單的。就像許可馨這樣，從拼爹變為坑爹，只不過是一段因果演繹而已。
人已經這麼大了，現在教育不知道還來不來得及。父母可以為孩子鋪路，但最後路還是要孩子自己走，這樣瘸著腿的孩子，不知道能走多遠呢？這是一個值得深思的問題！
3月31日，蘇州市紀委監委官方回應「許可馨事件」稱，如有確實線索涉及到該市黨員幹部、公職人員存在違紀違法問題的，將依規依紀依法進行處理。希望相關部門可以一查到底，給廣大人民一個可信、滿意的答覆！
