三星退出LCD市場，永不為奴的LCD黨何去何從？

獵雲網註：從技術角度來說，LCD確實已經到了被替代的邊緣。如果三星的QD-OLED量子點面板能夠順利量產，毫無疑問會對LCD面板市場產生衝擊。但從產業角度來看，LCD不會突然「猝死」。文章來源：愛范兒，ID：ifanr，作者：李浩然

1月31日，三星顯示集團（Samsung Display）表示，將於今年年底關停旗下在韓國和中國的所有LCD面板產線，三星已經徹底放棄LCD生產。

這些工廠騰出產能後，三星將全面轉向產品定位更高、利潤更大的QD-OLED量子點顯示面板（可以算是量子點與OLED的混合體）和OLED顯示面板。

其實三星的動作早有預兆。

去年10月，三星就已經宣布將集中力量，對QD-OLED量子點面板產線投資110億美元。當時三星旗下僅有3條LCD產線，兩條位於韓國，一條位於中國。投資QD-OLED量子點產線，就是為代替被賣成白菜價的LCD。所以去年三星就關了一條位於韓國的LCD產線，只在韓國和中國各留了一條LCD產線。

國際面板龍頭的三星都放棄了LCD，是不是代表LCD大勢已去了？要想回答這個問題，我們先看看LCD的歷史。

01LCD產能嚴重過剩

1999年，三星通過90年代的產線的瘋狂擴張，已經將日系LCD廠商拉下王座。到了2002年，韓國的全球液晶顯示器市場份額已經達到了41%，處於絕對壟斷地位。這時新的LCD電視剛剛開始流行，幾乎所有人都想更換屏幕更大的LCD電視，韓國廠商賺得盆滿缽滿。

剛在B股上市不久的京東方也看清了CRT即將沒落的產業趨勢，決心將LCD面板作為未來的方向。2003年1月22日，京東方的韓國子公司以3.8億美元收購現代全部的面板業務，正式突入LCD市場。

經過多年的瘋狂擴張，2018年京東方終於如願以償的拿到了LCD面板出貨量第一的頭銜，華星光電、深天馬等其他國產廠商LCD面板出貨量也逐年攀升，這讓LCD面板市場出現了嚴重的產能過剩情況。

對於三星、LG、松下等日韓廠商來說，LCD面板的過剩現象，讓能賺取的利潤已經微乎其微（甚至虧本）。與其繼續擴張LCD產能，和中國廠商拼個你死我活。倒不如另開跑道，利用多年研發所積累的技術優勢，全面轉向技術更先進的OLED市場，順便徹底淘汰LCD面板，擊垮中國廠商。

02相比OLED，LCD技術天生弱勢

三星在2006年推出的AMOLED面板，就是代替LCD的理想選擇之一。由於OLED屏幕的發光原理是像素點自發光，並不需要LCD那樣的背光層。這就意味著OLED可以做的更輕薄，也可以容易的做成曲面形狀，如果將基板換成塑料，屏幕還能自由彎折。

從形態上，OLED的應用就比LCD更廣泛，備受關注的摺疊屏設備、捲軸式電視，都是利用OLED柔軟特性開發的設備。如此大的屏幕曲率，是需要玻璃背光基板的LCD無法實現的。

顯示效果上，OLED也有明顯的優勢。LCD顯示黑色是用液晶將白色的背光擋住，但旋轉的液晶顯然無法擋住所有背光，顯示黑色始終無法做到完全純凈。但OLED並不存背光的問題，顯示黑色時直接關閉發光像素即可，這就意味著OLED更容易實現HDR效果和無限對比度。

不管從哪方面來看，LCD在色域、對比度、厚度和形態上都弱於OLED。既然OLED這麼好，為什麼電腦屏幕和大多數電視還在使用LCD面板呢？

03便宜耐用，這是LCD的優勢

從顯示原理和屏幕形態上來講，LCD確實不如OLED，而且差距還在進一步拉大。但在壽命和產業成熟度上看，OLED也不是十全十美。

由於採用了紅綠藍三種有機發光材料壽命不一致，OLED相比無機背光源的LCD壽命更短。隨著使用時間的推移，藍色像素點會逐漸暗淡，最終產生嚴重的屏幕偏紅問題。早起的AMOLED屏幕手機，燒屏是很常見的問題，雖然現在的OLED已經用更換像素排列的方改善了這一問題，但OLED的壽命仍是它最大的缺陷。

對屏幕小、更新換代快、亮屏時間短的手機來說，OLED壽命確實不是太大的問題，畢竟一台手機用三年也就換了。但對屏幕常亮，預期壽命更長的電腦來說，OLED的短暫的壽命和高昂的價格還無法滿足市場的所有需求，這個道理也同樣適用於電視。

除了更長的壽命，LCD產線成熟，面板生產能力過剩也是它與OLED競爭中的一大優勢。產能高意味著LCD面板的價格比OLED要便宜許多，而且LCD到OLED的技術差距並不像CRT到LCD那麼大，對消費者來說更像是技術升級而不是技術革命。雖然OLED畫質進步明顯、屏幕薄了不少，但幾倍於LCD的價格還是足以阻擋大多數用戶的腳步。

04如果OLED不能完全代替LCD，那誰是LCD殺手？

之前我們提到，三星將對QD-OLED量子點面板產線投資110億美元，如果QD-OLED量子點面板能夠快速成熟，它或許將在N年後終結LCD。

所謂QD，就是是指三星在其高級QLED（量子發光二極體，或量子LED）電視中採用的量子點濾波器。它能將藍色的光源轉換成紅色和綠色。

而OLED，是指面板本身是通過OLED光源來自發光的，並沒有傳統LCD中的背光板。

其實就是給每個像素都裝了一個可以單獨控制的藍色背光板，藍色像素直接通過OLED背光輸出，紅色和綠色則通過量子濾波器轉換。它完美繼承了OLED無線對比度的特性，同時也規避了由於不同顏色OLED壽命不同導致的燒屏問題。

換句話說，它有著不遜於OLED面板的色域和對比度，也規避了壽命短和OLED燒屏的問題。這只是技術方面的優勢。更重要的是，單色OLED發光層可以採用印刷的方式製造，它的複雜度比製造傳統OLED面板低很多。

根據IHSMarkit的分析師分析，這種製造方法將使OLED電視的製造成本降低15-25％。看看現在55英寸OLED電視動輒兩三萬的價格，再看看85英寸LCD電視不到一萬的價格。你就會明白效果與OLED相同，價格便宜至少25%的QD-OLED量子點面板的潛力有多大。

05所以LCD大勢已去了嗎？

從技術角度來說，LCD確實已經到了被替代的邊緣。如果三星的QD-OLED量子點面板能夠順利量產，毫無疑問會對LCD面板市場產生衝擊。

但從產業角度來看，LCD不會突然「猝死」。

從AMOLED從誕生，到取代手機LCD屏幕用了近10年時間。我們有理由相信，QD-OLED量子點面板（或者MicroLED）完全取代LCD也要花上近10年。這10年時間，足夠國內面板廠商再次進行產業升級了。2017年，網上就有消息稱京東方已經開始研究MicroLED技術。2019年，TCL也宣布將開發QD-OLED面板電視。

國產廠商是否能追上日韓面板廠商的腳步，就看這一波了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！