科學家躋身網紅界？他們值得頂流待遇！

「初代網紅」羅永浩再次回到熟悉領域，下場直播帶貨，雖然仍有不少粉絲願為情懷埋單，可直男式營銷還是看得人尷尬癌發作。

除了羅老師，最近還有兩位專業領域的老師也躋身網紅界，並迅速成為頂流，一個是「硬核醫生」張文宏，一個是「普法狂人」羅翔。

誰說科學家不能當網紅？和羅永浩的「史詩級無趣」不一樣，張文宏和羅翔的講座、網課和採訪視頻，都讓這屆年輕人越看越上頭。

醫界頂流張文宏：

一個沒有感情的雞湯殺手

自從疫情爆發後，流量大規模湧向醫療領域，網上許多醫護人員的科普視頻或抗疫記錄都成為爆款。

復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏就是其中的「頂流」。

最初，大家喜歡張主任是因為他講話不打官腔，「凈說人話」，一句「人不能欺負聽話的人」圈粉無數。

那時還是疫情剛剛爆發的一月，許多醫生在對疫情的風險性、傳播性、致病性一無所知的時候，就衝到了病毒面前，加班加點工作。

當所有人都在感激白衣天使「負重前行」時，張文宏卻為他們發聲，並果斷做出換崗的決定。

除了「Truth，just tell the truth」，張文宏還很喜歡潑冷水。

當多數人寄望於氣溫升高把病毒殺死，張文宏毫不客氣表示「?很難講」，順帶提醒大家，之前H1N1和SARS的流行都有出現跨季節傳播的現象。

當疫情轉好，多地出現零新增病例，張文宏第一個表示擔心：「並不是說新增病例是零就是好，這麼多人進來怎麼會是零呢？若發現一兩例反倒是可喜的，輸入性病例發現越多，我們城市就越安全。」

說實話，原本每次看到輸入性病例都要繃緊神經的我，看到這段採訪反而淡定了。如張文宏所說：「明白了真相，恐懼會隨之灰飛煙滅。」

何況我們的防控工作如此周密細緻。

張文宏更出名的是他的段子。

?

一句「你不是隔離，你是在戰鬥?，悶死病毒，人人都是戰士」，讓無數纏綿床榻的同志繼續心安理得地在家躺平。

復工復產後的「防火防盜防同事」，簡直說出無數辦公室社交恐懼症患者的心聲。

說到自己的網紅現象，他謙虛說，那是疫情需要專業的聲音，等疫情落幕，他自然會?silently地走開，「繞著牆根走的就是我」。

?

?

張文宏本身有硬核的醫學背景，1987年就考入中國醫學界巨頭之一的上海醫科大學，曾在美國哈佛大學醫學院從事博士後工作，是國內感染病和肝病防治領域的「大牛」。

早在疫情爆發之前，他就是醫生圈出名的「段子手」了。

2020年1月CC講壇，張文宏解釋H7N9是有限人傳人病毒，只有親密接觸才會感染，而在他研究的病例中，多數人都是感染給自己的母親卻不是老公。

他說：「在那一剎那，我對愛情產生了懷疑。」

強勢種草流感疫苗和HPV疫苗，讓正確的醫學常識深入人心，張文宏也因此被稱「醫學界李佳琦」。

科普之餘，張文宏偶爾也分享自己接地氣的業餘生活。他建議大家多運動增強抵抗力，卻又忍不住吐槽「健身卡陷阱」老捲走他的錢。

不是買了一年沒去兩三次，就是買完一個月後健身房倒閉了。

極度疲勞時，他會看非常無聊不用動腦筋的連續劇和神劇，比如《羋月傳》，但不忘提醒大家千萬不要相信電影里「一輸入血漿立刻康復」的情節。

躺槍

?

他有血有肉，但從不主張販賣感動，網友稱他是「沒有感情的雞湯殺手」。

有一次採訪期間張媽媽來電，記者馬上拱他接電話，又問他想不想媽媽，不料張醫生一記反殺：「你們就愛打聽別人的隱私，我就問你，哪一個正常人不想念自己的母親？」

印象中的醫生大多數是默默奉獻型，張文宏的實話實說，接地氣的段子金句，讓大眾改變了對醫生的刻板印象。他的標誌性黑眼圈，甚至連官方新聞都愛用來造梗。

其實寫的是張文宏的敬業精神

他偶爾的毒舌和反雞湯也讓我想起《豪斯醫生》。面對門診病人「教科書」般的疾病自述，豪斯總愛冷冷地揶揄「顯然在你上網查之前都挺好的??」。

醫生的職責本來是治病救人，毒舌、雞湯、沉默都不影響他們的業務能力，但從張文宏教授身上，我看到了一種知識分子的品格。

他有「骨鯁」，「不能欺負老實人」的言論之所以受肯定，正因為當中有樸素的是非觀。世俗壓力下，並不是那麼多人能做到的。

因為他，這屆年輕人開始在B站刷刑法了

這兩天還有一個中國政法大學的教授羅翔火了，人稱政法界郭德綱，憑藉一段段離奇的刑法案例視頻講解，入駐小破站三個星期，帳號粉絲數突破330萬。

彈幕里活躍著的，並不都是法律專業的或是需要法考的學生，而是各種毫無刑法基礎的路人。

羅翔能把每個案例講得有聲有色，情感充沛……

談鄧寶駒貪污公款案，說到他一口氣包了八個二奶，其中第八個二奶小青跟他好了一年，就拿了2000多萬，平均每天賺8萬。

羅翔老師臉上露出羨慕的表情，表示自己也想做二奶了。

他分析這個案子，是想告訴學生，雖然鄧寶駒罪大惡極，不殺不足平民憤，但按照刑法，他構成的是「職務侵占罪」，最高刑是15年有期徒刑。

因為現代刑法的機能是二元的，它不再是「刀把子」，而是「雙刃劍」。

談傳播淫穢色情作品犯罪時，羅老師說，如果能證明主觀不知道傳播的是淫穢作品，只當它是四六級輔導材料，那麼就不構成犯罪。

比如一個從未學過英文的農民，向大學生售賣英文無圖淫穢小說

早在羅翔成為B站網紅之前，他就已經是政法大學最受歡迎的老師之一，只要他在大階梯室開課，那一定是人山人海。

完美的九頭身比例

羅翔身上最迷人的不是段子和顏值，而是濃郁的理想主義色彩。

在他的法學世界裡，不是只有現實和枯燥，同時也有溫柔和詩意。

談快樂，他說很多快樂是放縱的快樂，越能體現人性尊嚴的快樂才是高級的快樂，這也是我們讀書的原因。

談正義，他把正義比作一個完美的圓，人類不斷追求畫出一個完美的圓，從未放棄，正義也一樣，它是法律追求和前進的方向——「雖不能至，心嚮往之」。

?談法治，羅翔相信良法而治，相信世界上有普遍的善。他教平台上的年輕朋友，要追求公平和正義，抵制相對的虛無主義。

給自己的粉絲學生簽名，羅翔很少寫「逢考必過，順利上岸」，而是寫「做法治之光」。

他希望每一位學法的學生，不僅是勝任考卷上的答案，而是能在將來的法治生涯中，不斷探索，發現疑點，制止冤案，成為真正的法治之光，照亮公平正義。

他普法時的「不正經」以及維護公義的信念，常常讓我想起港劇《怒火街頭》里的law霸。

作為隱藏在深水埗的大律師，law霸形象更極端一點，一身弔兒郎當的打扮，一反大律師專業嚴肅的形象。

「law霸」這個外號，其實就是「法律通」的意思，在網上玩個偷菜，也能背出偷竊罪的相關法律條文。

?知道街坊瓊姐被業主兒子惡意加租，law霸隨手把街頭變成普法小課堂：口頭承諾也是有法律效力的合約。

?面對咄咄逼人的業主兒子，law霸祭出一記直逼靈魂的問題——「你取得遺產承辦證了嗎？」????

沒取得就還不是業主，沒資格在這裡跟大家逼逼賴賴。有法律撐腰的街坊於是通通硬氣起來。

law霸在律師生涯曾見盡人生百態，所以希望用法律知識幫助弱勢社群，讓每個人在法律面前都擁有公平申辯的機會。

看似不正經，其實滿滿的理想主義情懷，是不是和用段子普法的羅翔老師很像？

E姐結語

在現代學術的歷史上，無數專家學者其實都在嘗試走向公眾，測試與公眾的「最佳距離」。

擁有百萬粉絲的清華化工系博士生@畢導THU，微博認證是「知名搞笑幽默博主」，主張「用科學一本正經胡說八道」，可小視頻里全是乾貨。

在近期的新冠疫苗科普里，他把世界範圍內的疫苗研發比作「創造疫苗101」，看看誰能「C位出道」。最後吐槽「你憋在家兩個月網課都看不進去，人家憋在實驗室兩個月已經快拯救地球了。」

知識分子在科普這個問題上一直心懷矛盾，反覆試探。隨著專業領域的細化，認知門檻越來越高，一個科學相關的新聞說的全是中文但一個字都看不懂越來越成為常態。

有人主張「讓公眾走開」，這或許並不純是傲慢，有時候真的是走近了也看不懂……

然而，傲慢是做不好科普的

但科學家們心裡也清楚，沒有任何學科可以真正離開公眾的理解存在，哪怕是理論物理、流體力學、天文或者哲學……如果完全不「科普」，也會面臨許多問題，至少「沒人願意學」就很現實。

況且輿論是一個高地，科學不去佔領，反智主義的牛鬼蛇神就要佔領。

常見反智主義例子

不只中國，國外也是如此。

4月2日，英國伯明翰5G信號基站被縱火，就懷疑跟當地謠言「5G網路傳播新冠病毒」有關。

國內也有很多人認為wifi影響懷孕

在這個輿論環境里，公眾和科學家如果不增加接觸，隔閡一旦形成會很麻煩。

張文宏頻繁出來說話，很大程度上也是為了讓公眾理解。傳染病光靠醫療系統是不可能的，只有全社會聯動才能起到效果。

這就要求公眾必須理解專家的決策，了解必要的知識——不是喜歡講段子，是為了學科發展，為了大家的生命安全不得不講，張爸他難啊。

在他之前，饒毅、顏寧這些頂尖科學家也一直在試探著接近民眾，果殼、松鼠會這些平台的建立，玉兔月球車等「網紅IP」的運營，何嘗不是科學家們在嘗試與民眾交流呢？

羅翔老師的專業是法學，這門社會科學為社會和公眾服務更直接，如果民眾缺乏基本的認知，學科發展只會越來越跑偏。

「科普」本身就是一門學問，深入淺出並不比「高來高去」來得容易。民眾不僅需要知識，更需要尊重。

張爸和羅老師正好捕捉到了民眾的需求——除了過硬的專業知識和技能以外，他們的交流態度真誠、平等，滿是人間的煙火氣。

《怒火街頭》里，law霸走草根親民路線，律師行藏身雜亂的社區中心。

街坊有各式各樣的法律問題要諮詢，就帶著家鄉豆豉、鹹魚菜乾來當伴手禮，而law霸每次都用最簡單直接的方式解釋說明，維護街坊利益。

現階段媒體也各有各的問題，而網路時代交流的扁平化提供了足夠的條件。

更重要的是，張爸和羅老師躋身網紅界，親近民眾而不媚俗，是為了社會發展、國家利益，而不是為了流量變現。

撞臉湯姆貓

羅永浩也是一位「羅老師」，但當「粉絲」和「經濟」長期綁定在一起成為「粉絲經濟」，他和受眾之間的關係，越來越進入徹底的流量模式。

知識分子當然也可以追求個人利益，流量變現絕不違法。但是一旦把受眾視為流量，觀點本身也就不再獨立，而是需要屈服於利益規則。

羅永浩老師曾經自稱理想主義者，除了蘋果目無餘子。他如今是真心覺得小米手機好嗎？沒有人知道。

一個人都不能直抒胸臆，如何能為蒼生說話？願天下讀書人都做此網紅，莫做彼網紅。

今天的深夜話題是：

你還粉過哪位乾貨滿滿的科學家網紅？

來評論區告訴我們吧~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！