《遵命，陛下》GI 評測 7.75 分：無心上朝，全靠「小棉襖」續命

遊戲 04-07

編者按:《遵命，陛下（Yes，Your Grace）》是一款「國王模擬器」，講述了有關達文王國的傳說故事。在這款王國管理 RPG 里，玩家將扮演一位國王。面對各種令人兩難的選擇，你會如何權衡利益？《遵命，陛下》已於 2020 年 3 月 6 日正式上架 NS、Xbox One 和 PC 平台，支持中文。

翻譯：王藝編輯：Zoe

本文基於篝火營地與 Game Informer 中華地區獨家授權協議，轉載請徵得同意。

在選項驅動劇情的遊戲里，不確定性以及事後的各種猜測總能給玩家留下深刻的印象。當你知道自己可以左右某件事時，這些如賭注般的抉擇就會讓人感到無比真實。

《遵命，陛下》也是這麼一款讓玩家「壓力山大」的遊戲，因為你所做的某個特定決定或經歷的某個重大時刻並不會改變全局，真正起作用的是那些看似毫不起眼的小事，所以你永遠無從得知究竟是哪個決定影響了你的命運。

這種不可預見性讓遊戲變得耳目一新，給玩家帶來更多刺激感，但與此同時，它也帶來了一些負面效果，常常讓玩家產生一種「看臉」的錯覺，而非依靠自身理性分析做出各種英明決策。

表面上看，《遵命，陛下》十分簡單明了，只需幾小時即可完成一周目。每周，王國的臣民都會來到皇宮尋求金錢、物資或其他方面的援助。這款遊戲本質上玩的就是資源管理，由於資源有限，你無法滿足所有人的訴求，當國庫虧空時，遊戲也就結束了。

不過話說回來，你總不能啥都不付出就白拿好處和回報吧？有時候，你可以利用寶貴的資源來與另一方達成聯盟，獲取對方提供的軍隊，或者耗費一些金錢來開一家旅館，然後每周從中得到固定收入。

不管你怎麼做，隨著局勢發展越發動蕩，你所面臨的境況也會變得日益嚴峻，而且很快會迎來一場勝算不大的戰爭。在大多數情況下，這應該是個很有沉浸感的設計，但是由於國王的日常事務大同小異，很快就變成了重複性操作。

就個人而言，我喜歡權衡多方需求，然後確保每周都能做出明智的決定。有時候，我會選擇保守方案，除了緊急狀況以外，不會浪費自己的資源。若國庫剩餘的金錢和資源富足時，我會選擇做一些「風險投資」，比如為那些涉獵巫術的人提供幫助（當然，有人會表示不支持）。

在此我就不劇透了，只能說這些選擇的後果相當出人意料，而且帶給玩家更多的是挫敗而非驚喜，因為我覺得自己的反覆權衡在劇情發展面前似乎是蒼白無力的。

這麼說吧，這就好比你在做一道選擇題，由於不知道答案，所以只能盲猜。有時候，你花費了自己寶貴的資源，但是得到的回報卻相當有限。又或者你手頭剛好比較寬裕，冒險押注後發現自己意外得到了不小的回報。

在這款以文字為主導的冒險遊戲中，國王每天在各種事務中左右權衡成了最核心的玩法，可很多決策卻又沒有實質性的回報，總讓玩家懷疑自己是否錯過了什麼。

在一周目的時候，我的玩法偏向保守，一直在努力保持收支平衡，有時候還得在生死存亡之際讀檔重來。到了二周目，我想儘可能幫助更多人，卻犧牲了自己的家庭幸福（財富倒是積累了不少）。

在《遵命，陛下》中，最大的煩惱莫過於我壓根不知道它到底想讓我選擇哪種策略。遊戲明明告誡玩家要慎重選擇，但是某些風險決策和投資卻能帶來豐厚回報，我不止一次做過一些輕率的決定，最後反而帶來不少好處。

有時候，遊戲會誘導你傾向於某種選擇，比如常常向你暗示某場婚禮的重要性，進一步混淆你的判斷。此外，我覺得這款遊戲堆積了太多隨機事件（玩家根本難以應付），彷彿隨時能讓你立馬退位，有種開局就註定會失敗的錯覺。

儘管遊戲不乏有令人抓狂的設定，但《遵命，陛下》還是探討了不少觸及灰色地帶的話題，並由此引出不少有趣的拷問。在某場戰爭前夕，我要在兩個盟友之間做出抉擇，雙方都無法讓人產生信賴，其中一人雖然在戰場上拯救無數生命，卻會虐待自己的妻子；而另一人則滿口謊言（但這些謊言都是大家愛聽的），我不禁暫停遊戲陷入沉思。