被一些人吹捧為海洋文化中心的英國，為何頻頻拿5G基站撒氣？
不知道從什麼時候開始，依靠大海向世界發動了數百年大規模殖民運動的歐洲國家，被一些人吹捧為「海洋文化」中心，且不說什麼是海洋文化，但就文化中心幾個字，就讓人感覺高大上。不過最近幾個月以來，這個「文化中心」的英國頻頻上演一些讓人啼笑皆非的事，那就是焚燒5G基站，這又是為什麼呢？
對基站的誤解
首先需要指出的是，世界多個地方都曾對信號基站產生一些誤解，包括我國也曾發生過一些反對修建基站的情況。
這些誤解多少還是有點科學依據的，大部分都是擔心基站的輻射量超標，對人體健康造成傷害，這一點確實是基於基站本身的原理出發，只是有點擔心過頭了，畢竟從人類認識到輻射的危害時，在基站的建設上還是有一個標準的，設備功率一般4~10W，只要人員不在沒有防護準備的情況下長時間貼近設備，是不會對日常生活造成傷害。
不過英國民眾對基站的誤解顯然上升了一個檔次，認為5G基站是傳播新冠病毒的途徑，他們的理論基礎就是3月12日亞利桑那州的健康峰會上一次發言，一名叫托馬斯.考恩的醫生聲稱武漢是第一座大規模使用5G基站的城市，而非洲地區沒有5G基站，因此此次疫情率先爆發在我國的武漢，而非洲卻沒有。
這樣的奇談怪論且不說毫無科學依據，關鍵是它居然得到許多媒體和民眾的信任，不僅如此還被一些人深入解讀，認為3G、4G信號基站也有同類效果，他們所謂的證據就是SARS和H1N1。當然在那之後就是一連串的焚燒信號基站的新聞。
論教育的重要性
不知道英國的教育體制和我國的九年義務教育有何不同，但是我無論如何也無法將5G信號基站和傳播病毒結合到一起，不知道是不是好萊塢科幻大片看多了產生了臆想。
但從英國如此大規模的焚燒信號基站來看，有這種認知的顯然不是個別人，而是一個群體，即便是通信公司發布了澄清新聞之後，焚燒事件也沒有消失。這種行為除了削弱英國的手機通訊信號，增加消防員的負擔之外，沒有任何有價值的意義。
對於5G信號基站傳播病毒這種毫無根據的言論，它在世界範圍內傳播並被當成笑柄，但卻在英國被奉為科學，被民眾極端對待，不得不懷疑一部分英國民眾的科學認知到底處在什麼水平，才會輕信如此荒謬的言論。
對這次席捲全球的疫情，人們希望找到事發的根源，希望儘快找到一個解決問題的辦法，這是情理之中的想法，但因為一個醫生提出了一個毫無邏輯的說法，也不深入了解問題的本質，就開始進行基站破壞活動，這本身就是對科學的無知，對社會責任的無知。
經此一事，我們不難看出英國的教育也不是那麼全面先進，至少在民眾科普方面還是比較差勁的，一部分民眾連基本的社會責任感都沒有，在這種特殊情況下還焚燒基站，只會讓疫情的問題變得更加複雜。
結語
值此特殊時期，在特效藥沒有問世的時候，應對新館病毒的最佳方法還是我國這套方案更加可靠，雖然暫時犧牲了經濟，但是保住了性命，有了生力軍何愁經濟不恢復？
反之責備他國，搶奪他國物資，要求他國賠償，焚燒5G基站等，這些對於解決問題並沒有好處，不過是給老百姓提供了一個茶餘飯後閑聊的話題，冷靜下來一想，病毒的問題還是沒有解決，這就顯得很尷尬了。
