韓國和中國繪製的渤海國疆域為何不同？
3月17日，我發了文章《渤海國的幾個國名對滿洲後世的影響》，今天再談一下渤海國的問題。
（渤海國高王大祚榮）
對於渤海國的研究，吸引了東亞各國，而且各國因政治利益不同，形成不同觀點。各國之間觀點的差異主要有：對於渤海國是哪個民族建的，屬於哪個國家歷史?
中國認為渤海國是滿洲的先人靺鞨人建立，是唐朝的屬國。朝鮮、韓國、俄羅斯、日本都認為渤海國是自主國家，不存在屬國問題。朝鮮和韓國認為是高句麗後裔和高句麗化的靺鞨人聯合建立國家，是高句麗國的延續，屬於韓國（朝鮮）歷史。俄羅斯認為。渤海國是俄羅斯聯邦內的少數民族先人靺鞨人建立的國家，屬於俄羅斯歷史一部分。對於渤海國研究，對日本來說並無實際利益，但他們是東亞先進的大國，很早就有人研究滿洲地區歷史，就日本學者來說，分出不同觀點，有的認為是靺鞨人建立的渤海國，又有的人認為是高句麗後裔或是高句麗化的靺鞨人建立的國家。
（渤海國武王大武藝）
韓國發現渤海國王族的大氏家譜，記載了很多史書上沒有東西，其中就有渤海國是帝國，統治者已經稱皇帝，並且都有廟號。但中國人認為大氏家族成書時間比較不晚，不能作為研究渤海國的證據。
不過經過進一步研究，一些中國學者也稱認渤海國是帝國，渤海國的最高領導人是稱皇帝了。我吸收了幾位學者觀點，歸納為以下幾點理由：
一、渤海國各統治者都有自己年號，沒稱皇帝一般是沒有年號的。
二、根據出土的貞孝公主和貞惠公主墓碑，均有「皇上罷朝興慟，避寢馳懸」字句，證明渤海國最高領導人已經稱皇上。
三、2004年和2005年在吉林和龍分別出土兩方重要漢文墓誌——渤海國第三代統治者的孝懿皇后墓誌和第九代王統治者順穆皇后墓誌，渤海國的最高領導人的配偶稱皇后，最高領導人那麼肯定應該是皇帝了。
四、渤海國不僅不受制約，武王大武藝時候還大舉打進中原。證明渤海國的領導人根本沒把唐朝領導人看眼裡。唐朝發生安史之亂，唐朝求各國出兵幫助援助平叛，也派人請渤海國出兵，渤海國明確拒絕了。
五、中原方面史料記載，說渤海國的最高領導稱可毒夫。這應該是渤海國的語音，並沒有確定渤海國自稱王，還是自稱皇帝。有學者分析，可毒夫與滿語kadalambi為同源辭彙，就是管理者的意思。也有的學者認為，可毒夫的可毒來源滿語中的「卡屯」([q『at『un])。滿文作kɑtun。「卡屯」在滿語中有兩個意思，一是強壯，還有就是「女皇」(見胡增益主編《新滿漢大詞典》)。作為女皇之意，考其詞源，當即古代匈奴、蠕蠕、鮮卑、回紇、突厥、蒙古等最高統治者可汗妻子之尊稱———「可敦」，或別譯為「可賀敦」、「合敦」、「合屯」、「哈敦」等。而可毒夫，即女皇的丈夫，即皇帝。
也有的認為沒有這樣繞，可毒夫就是來源滿文作kɑtun，詞意就是女皇，這說明靺鞨早期是女性當最高領導人，後男性當最高領導人後，但這個詞沒變，繼續沿用可毒夫稱呼，其意就是皇帝的意思。
這說明，渤海國的最高領導沒有稱過國王，一直是稱皇帝，或用自己的語音稱可毒夫。
中國繪製的和韓國繪製的渤海國疆域地圖有很大不同。
這是韓國繪製的渤海國地圖。
這是中國繪製的渤海國疆域地圖。
兩地圖對比，就發現中國繪製的地圖比韓國的地圖少了兩塊地方。一是遼東，中國繪製的地圖把遼東標示為唐。二是北邊的一部分領土標示為靺鞨。而這兩塊土地，韓國繪製的地圖，全部納入渤海國的疆域。
那麼中國繪製的和韓國繪製的渤海國疆域地圖，哪一個更接近歷史真相呢？
滿族文化網認為遼東應該屬於渤海國，理由如下：
一、渤海國武王大武藝時候，發兵遠征唐朝，兵分陸路和海陸，其中海陸就是從遼東半島越海攻下唐朝在山東的第一港口登州，並處死唐國當地刺史韋俊（後發現在韋俊墓誌，可補正這段歷史）。這說明遼東半島屬於渤海國，渤海國才可以從海陸進攻。
二、根據《新唐書》記載，渤海國人去唐國首都長安的路線是忽汗城—中京顯德府—西京鴨綠府— 登州—長安，這條路線就是從遼東半島越海到達山東的登州。而唐國接待渤海國的會館就設在登州，說明唐國的邊界接待點是在山東登州，而沒有在遼東半島，說明唐國沒有擁有遼東土地。
三、 公元713年，唐國派遣第一次出使渤海國的使團就是崔忻使團，路線由長安（今西安）出發到河南道（轄今山東、江蘇北部、河南東部）至登州（今山東蓬萊縣），乘船渡海至都里鎮（今旅順），這也說明的越海就進入渤海國的國界。崔忻出使渤海國，在返回途中於旅順黃金山南麓及西北麓各鑿井一口，並在西北麓井旁一巨石刻字，作為紀念他的出使之旅。崔忻紀念出使之旅，必在渤海國邊界處，如果回到唐國，那刻碑還有什麼意義？這也說明遼東半島當時屬於渤海國。
四、唐史雖沒有明確記載遼東歸渤海國，但《遼史》有明確記載：「東京遼陽府……唐高宗平高麗，於此置安東都護府，後為渤海大氏所有。」（引自《遼史·地理志》）。也就是說，唐滅高句麗後，曾置安東都護府，有遼東之地。但渤海國建立後，這塊土地就歸渤海國所有。韓穎的《瀋州記》中也證實：「至於唐季，不能勤遠，遼東之地為渤海大氏所有，傳國十餘世。」
還有很多史料記載遼東屬於渤海國，《契丹國志》卷一載：「東京乃渤海故地，自阿保機力戰二十餘年，始得之，建為東京。」；《遼史·天祚紀》載：「東京，故渤海地，太祖力戰二十餘年乃得之。」……
五、按《資治通鑒》記載，遼太祖先擊「渤海之遼東」，遼太祖耶律阿保機「築長城於鎮東海口」，就是從渤海國手裡搶佔遼東南部後，建立長城，防禦渤海國反擊，這就說明遼東地區一直屬於渤海國。
現在，中國已經有一些學者認為遼東屬於渤海國，但中國繪製的歷史疆域地圖一直未變。
那麼渤海國北邊的靺鞨是否屬於渤海國呢？
渤海國佔據靺鞨有一個過程，渤海國武王遠征唐朝，就是因為渤海國本來要吞併黑水靺鞨，但黑水靺鞨與唐朝聯繫，要抵制渤海國的統一，於是渤海國才要直接攻打唐朝。
早在上世紀八十年代韓國學者權五重、日本學者李成市、中國學者馬一虹等就研究過渤海國北進問題，經過研究唐朝方面記載靺鞨出使唐朝以及日本方面記載的靺鞨出使日本，靺鞨各部已經不能單獨去出使唐朝和日本，當然各部不能獨立出使是有一個過程，證明渤海國通過「北進」，逐步把靺鞨各部納入了渤海國版圖。
這樣看來，韓國學者把遼東和靺鞨劃入渤海國版圖，更為接近歷史事實。
作者富察春兵
滿族文化網原創文章。
