特朗普必須在全球停火和美國長期輸掉的戰爭之間做出選擇
正如特朗普總統所抱怨的，美國不再贏得戰爭。事實上，自1945年以來，它贏得的4場戰爭都是針對格瑞那達、巴拿馬、科威特和科索沃等新殖民主義的小據點。各個政治派別的美國人都將美國自2001年以來發動的戰爭稱為「無休止的」或「無法取勝的」戰爭。到目前為止，我們知道，沒有任何難以捉摸的勝利可以彌補美國的犯罪無能冷戰結束後，恐怖主義的「9·11」恐怖襲擊發生後，美國決定更積極、更非法地使用軍事力量。但是所有的戰爭都有結束的一天，那麼這些戰爭將如何結束呢?
特朗普總統在其第一任期接近尾聲時，他知道至少有一些美國人要求他對他將美國軍隊帶回家並結束布希和奧巴馬的戰爭的失敗諾言負責。這位自以為是的，推文誘餌的美國公司媒體基本上沒有報道特朗普自己的日常發動戰爭，但特朗普向阿富汗，伊拉克和敘利亞投擲了至少69,000枚炸彈和導彈，比布希或奧巴馬都多在他們的第一句話中就做到了，包括布希入侵阿富汗和伊拉克。
高調的掩護下從幾個孤立的少量的重新部署軍隊在敘利亞和伊拉克的基地,特朗普已經擴大了我們的基地和部署至少14000多名美軍士兵在大中東地區,甚至在美國轟炸和炮擊活動,摧毀了伊拉克的摩蘇爾,在敘利亞Raqqa結束於2017年。根據美國與塔利班達成的協議，特朗普最終同意在7月之前從阿富汗撤軍4400人，但仍留下至少8600人進行空襲、「殺死或捕獲」襲擊，以及更孤立、更困難的軍事佔領。
如今，聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯(Antonio Guterres)呼籲在19日爆發的「致命傳染病」期間實現全球停火，這給了特朗普一個機會，讓他有機會優雅地化解這場無法取勝的戰爭——如果他真的想這麼做的話。70多個國家表示支持停火。法國總統馬克龍4月15日稱，他已經說服特朗普加入其他世界領導人的行列，支持聯合國安理會支持秘書長呼籲的決議。但幾天後，事情變得明朗起來:美國反對這項決議，堅持自己的「反恐」戰爭必須繼續下去，任何決議都必須譴責中國是這場流行病的源頭，這是一劑毒丸，目的是讓中國迅速投否決票。
因此，特朗普迄今拒絕了兌現讓美國軍隊回國承諾的機會，儘管他輸掉的戰爭和定義不清的全球軍事佔領讓成千上萬的美國軍隊暴露在新冠病毒之下。美國海軍一直受到該病毒的困擾:截至4月中旬，已有40艘船隻確診感染，影響1298名船員。前往美國的訓練、軍隊調動和旅行都被取消美國軍隊和他們的家人。截至5月1日，軍方報告了7145例病例，每天都有更多的人生病。
五角大樓優先訪問Covid測試、保護裝置和其他資源,因此,災難性的平民醫院資源短缺在紐約和其他地方正在加劇了航運在世界各地800個軍事基地,其中許多已經多餘,危險或適得其反。
阿富汗、敘利亞和葉門已經遭受了世界上最嚴重的人道主義危機和最糟糕的衛生系統，使它們特別容易受到大流行的影響。美國取消對世界衛生組織(World Health Organization)的資助讓他們陷入了更糟糕的困境。特朗普決定讓美軍繼續在阿富汗和其他戰區參與美國長期輸掉的戰爭，這隻會讓他的總統任期更有可能被直升機從使館屋頂上營救美國人的不可磨滅的畫面玷污。美國駐巴格達大使館是有目的地、有先見之明地在地上建造了一個直升機停機坪，以避免重複美國在西貢(現在的胡志明市)標誌性的恥辱。
與此同時，喬?拜登(Joe Biden)的幕僚中似乎沒有人認為，聯合國呼籲全球停火的重要性足以表明立場。雖然對性侵犯的可信指控破壞了拜登「我和特朗普不一樣」的主要信息，但他最近對中國的鷹派言論同樣帶有連續性的味道，而不是與特朗普的態度和政策形成對比。因此，聯合國呼籲全球停火，對拜登來說是一個難得的機會，讓他獲得道德高地，展示他喜歡吹噓、但在這場危機中尚未炫耀的國際領導力。
對於特朗普或拜登來說，在聯合國停火和迫使美國遭受病毒威脅的軍隊繼續打這場輸掉已久的戰爭之間做出選擇，應該是一件無需動腦筋的事。經過18年的阿富汗戰爭，泄露的文件顯示，五角大樓從來沒有一個真正的計劃來擊敗塔利班。伊拉克議會10年來第二次試圖將美軍驅逐出伊拉克，因為它拒絕捲入美國對其鄰國伊朗的戰爭。美國的沙特盟友已經開始與葉門胡塞武裝進行聯合國斡旋的和平談判。與1992年相比，美國在擊敗索馬利亞敵人方面沒有取得任何進展。利比亞和敘利亞仍深陷內戰泥潭。9年前，美國及其北約(NATO)和阿拉伯君主制盟友對這兩個國家發動了秘密戰爭和代理人戰爭。由此產生的混亂在西非引發了新的戰爭，並在三大洲引發了難民危機。美國仍然沒有可行的戰爭計劃來支持其對伊朗或委內瑞拉的非法制裁和威脅。
五角大樓為其對我國資源的下流要求辯護的最新計劃，是重新利用其對俄羅斯和中國的冷戰。但美國的帝國或「遠征」軍隊經常失去自己的模擬戰爭遊戲對抗強大的俄羅斯或中國國防力量,儘管科學家們警告說,他們的最新核軍備競賽拉近了世界末日比冷戰在即使是最可怕的時刻。
就像一個已經沒有新點子的電影製片廠，五角大樓選擇了政治上安全的《冷戰》續集，這是它在《反恐戰爭》(the War on Terror)之前的最後一部大賺錢機器。但《冷戰II》一點也不安全。這可能是這家電影公司製作的最後一部電影，但誰來負責呢?
從杜魯門到奧巴馬，特朗普和他的前任一樣，陷入了美國盲目而自欺欺人的軍國主義的陷阱。沒有哪位總統願意成為「失去」朝鮮、越南、阿富汗、伊拉克或任何其他在政治上被美國年輕人的鮮血神聖化的國家的人，即使全世界都知道他們一開始就不應該在那裡。在美國政治的平行宇宙中，關於美國實力和例外論的流行神話支撐著對美國精神的軍事佔領，這使得軍事工業複合體成為政治上安全的選擇，即使其結果在現實世界中是災難性的。
雖然我們承認特朗普的決策受到這些反常的限制，但我們認為，聯合國停火呼籲、流行病、反戰民意、總統選舉和特朗普讓美國軍隊回家的油腔滑調的承諾，可能會在這件事上與做正確的事情相一致。
如果特朗普夠聰明，他會抓住這個時機，張開雙臂擁抱聯合國(UN)的全球停火協議;支持聯合國安理會支持停火的決議;讓美國軍隊遠離那些試圖殺害他們的人，遠離那些不受歡迎的地方;把它們帶回家給愛它們的家人和朋友。
如果這是唐納德?特朗普(Donald Trump)作為總統做出的唯一正確選擇，他最終將能夠宣稱自己比巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)更應該獲得諾貝爾和平獎。
薩科·戴維斯
