音響聆聽空間與音樂廳有什麼不同？居家空間可以按照音樂廳的方式設計嗎？
音樂廳的容積非常大，通常不會有平行牆面所產生的駐波問題(即使有，頻率低到耳朵可聞範圍之外)。也因為容積非常大，所以其殘響時間要比家裡的聆聽空間長很多才夠。音樂廳與家裡的聆聽空間一樣，都必須注重聲波的擴散與吸收，讓各頻段的量感均衡。
音響迷追求的不就是跟音樂廳一樣的聽感嗎？
音樂廳要比家裡聆聽空間更注重聲波均勻擴散的問題，因為家裡可以只有一個皇帝位，但理想的音樂廳必須每個位子都是皇帝位。音樂廳非常注重隔音，但家裡聆聽空間幾乎無法做隔音。基本上，音樂廳與家裡的聆聽空間所使用的聲學理論都是一樣的，只是應用方式不同而已。
既然如此，為何在音樂廳或教堂中聽音樂時，所聽到很低的低頻(例如管風琴)感受跟小房間不同呢？難道這不是因為音樂廳或教堂的空間夠大，可以完整再生最低頻率的波長，所以我們對於低頻的聽感才會跟小房間不同？
小房間內會有自然共振，難道音樂廳或教堂就不會有自然共振嗎？
音樂廳與教堂一樣會有自然共振，只是由於空間長度很長，其自然共振頻率非常低，已經超出人耳能夠聽聞的範圍，所以我們以為沒有共振頻率。
所以，如果我們在一個小房間中使用夠大的超低音喇叭，
也是能夠聽到20Hz的極低頻？
要能夠聽到20Hz的極低頻，與房間大小無關，而是跟喇叭能否真正再生20Hz，以及音樂、音效中是否含有20Hz或更低的極低頻有關。前面說過，一個聆聽空間中的最低共振頻率由房間中最長邊決定，假設最長邊只有5公尺，這個房間的最低共振頻率就是34Hz(3公尺除以(5×2)。房間的最低共振頻率34Hz並不是代表這個房間最低只能發出34Hz，而是說34Hz以下的頻域不會再有共振產生。由於沒有極低頻的共振產生，使得34Hz以下的頻域理論上反而能夠聽得更清楚。
不過在這麼小的空間中，即使理論上34Hz以下可以更清楚，但34Hz以上的低頻、中低頻峰值會嚴重遮蔽、扭曲Hz以下的「清楚」。所以實際情況下，耳朵所聽到的低頻是很複雜的，不一定能夠「聽到」20Hz的極低頻。
關於Hi-Fi
想要了解更多信息，或者購買優惠影音產品
