真的需要那麼多核彈頭嗎？美俄是為了確保相互摧毀，我國根本不用

戰略核力量是一個大國實力的象徵之一，有了強大的戰略核武庫，基本可以保障絕對不會有國家敢於向自己發動全面入侵，因為足夠數量的核武器就是抹平一切差距的存在。從當前各國的核武器保有數量來看，中國的核彈頭數量和美國俄羅斯比起來確實是差距明顯。近日，環球時報總編輯胡錫進在表示，中國需要在短時間內將核彈頭數量提升至上千枚的級別，裝備100套以上的東風-41洲際彈道導彈。雖然我們愛好和平，但需要更大的核武庫來遏制其他國家的野心。

對於中國核武庫以及美俄核武庫的情況介紹，各方已經有非常全面詳細的描述，基本公認美俄核彈頭儲備都在6000枚以上，但處於部署狀態核彈頭，美國約為1750枚，俄羅斯約為1600枚，隨時可用的核彈頭，全球也只有2000枚，基本上美俄所有。而中國方面，保有的核彈頭總數約為300枚（西方估計290枚），紙面上對比，中國的核武庫與美俄的差距確實很大。但是，中國過去這些年沒有擴大核武庫儲量，是可以理解的，從核戰略的差異角度上說，即使到了今天，我們也沒有必要極速地擴大核武庫。

和俄羅斯以及美國不同，中國的核戰略不是為了確保摧毀所有潛在對手，而是為了保護本國安全。正如中國發言人所說的那樣，中國的核武器僅用於自衛，中國只保留最低限度的核威懾。美國和俄羅斯的核力量部署長期追求一個目標，那就是一旦發生核戰，具備徹底摧毀對手的能力。準確的說是「確保相互摧毀」，為什麼是「確保相互摧毀」，而不是「確保摧毀對方」？這是為了防備對方的突然大規模襲擊，如果我能做到你即便突然襲擊，我也可以拉你一起下地獄，那麼對手的突襲就變得毫無意義，也就不會發生突襲了，這就是恐怖核平衡政策。

美國作為全球老大，這些年來考慮「先發制人」情況下進行徹底勝利的核戰爭思想日益濃烈，這種核戰略指導思想要求，一方面能夠在核戰爭初期快速摧毀對手絕大多數的核反擊能力，或者至少削弱到美國反導系統能夠攔截的程度，隨後通過反導攔截，承受極為有限的核打擊損害，而對手的反導系統比較薄弱，美國能夠將大部分核彈有效地投擲到對方的國土，徹底摧毀敵國，從而實現打贏核戰爭的目的。

這種思想指導下的美國，核武庫肯定是削減不了。所以特朗普上台以後，廢除中導條約，積極推進擴充核武庫。在去年9月，特朗普批准了計劃新投入約1900億美元打造世界最龐大的新一代核武器系統，包括新一代陸基洲際彈道導彈和新一代潛射洲際彈道導彈系統，此外還包括對老而彌堅的民兵III洲際導彈進行升級。

而俄羅斯作為美國的直接軍事競爭對手，受美國反導體系威脅最大，唯恐自己的核打擊力量被削弱到美國可以瓦解的程度，因此俄羅斯這些年來不斷發展強大的突防武器，包括新的戰略導彈核潛艇、亞爾斯洲際彈道導彈、高超聲速武器以及波塞冬核魚雷這些戰略威懾裝備。再加上俄羅斯常規軍力不足，大有拿核武器來震懾西方的心態，所以俄羅斯方面就是窮的揭不開鍋，也要竭力維持一個巨大的核武庫。僅在去年6月，俄羅斯就連續進行了9至10次洲際彈道導彈發射試驗，包括3枚薩爾馬特重型洲際導彈，3枚亞爾斯洲際導彈以及4枚白楊洲際導彈，這些發射試驗是對美方準備擴充核武器庫的直接回應，更是在戰略上的堅定警告。

直到今天，美國始終拒絕承諾「不首先使用核武器」，俄羅斯雖然沒有進行先發制人核打擊的概念，承諾不對無核國家首先使用核武器，但俄羅斯明確在危急時刻將斷然使用核武器的原則。所以美俄核戰略中的攻勢意味比較濃厚。

而中國則不然，一方面，中國不追求霸權，美國的那種打贏先發制人核戰爭的想法，中國人根本就沒有想過，我們要的只是保護自己不受核訛詐。為達成這個目標，我國的核力量能夠提供最低限度的威懾就夠了，而這個最低限度可以認為是在別國先發制人情況下，仍然具備讓敵人造成不可承受損失的能力。應該說，要是中國可以運載核武器的導彈武器僅有個位數或剛剛突破兩位數，那麼確實不夠，戰略威懾力不足。但是今天，中國只要保有幾百枚彈頭，在進行核反擊時，只需幾十枚核彈頭突破對手的攔截，就是任何國家都不能承受的代價了。

僅僅是國慶閱兵展示的東風-41陸基機動洲際導彈，就多達16枚，此外還有16枚東風-31AG洲際導彈，4枚東風-5B洲際導彈，再加上我國部署的4艘094級核潛艇，就提供了遠超三位數的核彈頭投送能力，且這種投送能力是很難攔截的。洲際彈道導彈幾乎是最難攔截的，美國進行的20次洲際彈道導彈靶彈攔截測試中，攔截成功率只有50%，這還只是靶彈。採用洲際導彈作為助推的ICBM攔截彈，單價高達8000萬美元，可以攔截上世紀90年代以前技術的洲際導彈，例如東風-5導彈。

美國最新的block2型攔截彈的攔截率大約有50%，在2019年3月，美國從位於加利福尼亞州的范登堡空軍基地，連續發射兩枚block2型ICBM反彈道導彈攔截彈，擊中了從6400千米外，從馬紹爾群島里根武器試驗場發射過來的一枚洲際導彈模擬彈。不過，對噸位更大，射程更遠，機動性更強的具備機動變軌能力的分導式彈道導彈的攔截效率較低，例如攔截東風-5B、東風-31AG和東風-41，攔截概率推測不超過30%，具體多少美國人也不知道，因為他們從來沒做過攔截分導式洲際彈道導彈的試驗。

在實際戰爭中，我軍目前最新型的分導式多彈頭洲際導彈，將更加難以攔截，這就是彈道導彈攔截的現狀。

擴充核武庫是需要真金白銀的，維持龐大是核武庫，是很費錢的事業。美國只有1750枚實戰部署的核彈頭，而且還在減少，2022年可能減少到1550枚。尚且感到經濟壓力很大，特朗普一方面叫嚷擴充核武庫，另一方面其幕僚在謀劃基於《新削減戰略武器條約》的省錢方案，為了節省上千億美元絞盡腦汁。 假設中國現在有290枚核彈頭，在幾年內把核彈頭數量增加到1000枚以上，核武庫規模將達到美國的三分之二。這個投入是相當大的，核武器耗費的錢財，單純生產核彈頭只佔總投資的零頭，例如在冷戰時期，美國採購核彈頭的費用，僅是核武器總支出的7%。而美國將29%的軍費用在了建設核武庫上面。核打擊力量花錢的大頭，是配套武器，部署，維持，保障的費用。

如果中國保持1000枚核彈頭的核武規模，可能會花費幾萬億人民幣。中國國防建設大蛋糕，還有其他很多必須支出的地方，並不能以核武獨大，所以需要仔細權衡。所以說，在我國核反擊能力足夠確保自身不被核訛詐的情況下，保持三位數的核彈頭足以發揮核威懾作用，沒必要在短時間內大量增加核彈頭數量至千枚以上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！