童話動漫《穿靴子的貓》:光明黑暗就在一剎,關鍵在於你如何看!
文丨安小辰
動畫電影《穿靴子的貓》改編自格林童話,它真的是一本宣揚真善美的兒童讀物嗎?筆者對此深深的疑惑,隱藏在真善美背後的真相令人覺得諷刺。
改編成動畫電影后的貓真的善良了嗎?
《穿靴子的貓》(Puss in Boots)是夢工廠《怪物史瑞克》續片,大放異彩的配角「靴貓劍客」成為主角,電影巧妙結合了《傑克與魔豆》、《賊公賊婆傑克與吉爾》、《矮蛋先生》三個在歐洲家喻戶曉的童話故事,讓靴貓Puss和他的好朋友【Humpty Dumpty】一起上演了一幕蕩氣迴腸、悲喜參半的西部故事。
《穿靴子的貓》,源自法國作家【夏爾·佩羅】的作品,該作品於2011年被美國夢工廠公司改編為動畫電影。
主人公貓咪的確聰明、勇敢、狡黠,但是故事背後也確實細思極恐。
童話一般都帶有寓言性質,《穿靴子的貓》也是按照這個套路來的,它既能讓你了解故事的趣味性,又能讓人理解背後的故事。
漫迷們,你可以結合《格林童話——穿靴子的貓》和改編動畫來一起欣賞它帶來的美感。
動畫電影的改編是成功的
在某個極不友好的小酒館裡,靴貓聽說傑克(Billy Bob Thornton 配音)和吉爾 (Amy Sedaris 配音)這對雌雄惡棍拿到了傳說中的魔豆,魔豆長出的豆莢直通巨人的宮殿,而那裡住著令人垂涎可以下金蛋的鵝。
靴貓決定鋌而走險劫掠,卻遭到神秘的黑貓阻撓。
這聽上去貓咪是正義的,它多年來行俠仗義,行走江湖,劍術高明,膽大賣萌,雖是官兵通緝捉拿的要犯,但從來都無所畏懼,泰然自若。作為一部面對兒童的動畫電影可以說是成功的。
西班牙背景,貓貓賣萌逗趣,加上童年友誼的懷舊和背叛,足夠歡樂了。喜歡貓貓的朋友一定要看看,貓咪的習性和生活細節都很有愛,甚至在撫摸貓貓時,貓貓發出的咕咕聲都考慮到了,足見細節。
親情、友情、愛情一網打盡,童話,冒險也全部考慮在內。這部電影確實是沒有什麼可批評的。
貓咪幫助主人只是為了自保,隱藏在機智狡黠下的只是套路
在童話中,磨粉匠臨終前給他的三個兒子分別留下了自己僅有的財產,而小兒子只分得了一隻叫布斯的貓,他很是失望,想想貓用途不大,不如吃了算了,還能拿它的皮毛做一雙手套。
貓為了不被吃掉,主動向主人索要了一隻口袋,一雙靴子並承諾會讓主人過上好日子,在主人的半信半疑之下開啟了探險之旅。
它給主人杜撰了一個「卡拉侯爵」的貴族身份,安排主人以貴族身份和公主偶遇。
恐嚇割草和割麥子的人,讓他們向國王撒謊,謊稱草地是「卡拉侯爵」的,並連續三個月以「卡拉侯爵」的名義送給國王貓咪得來的獵物。貓咪是聰明,可是這也掩蓋不了它的謊話連篇。
可能小孩子成長成大人後,看待問題的角度就變了吧,以前看《穿靴子的貓》,總覺得貓咪勇敢,善良,是正義的代名詞,現在卻看到隱藏在童話外衣下的是赤裸裸的自私、謊言與侵佔。
隱藏在為愛痴狂的背面是對生命的漠視和對誠實的踐踏
一方面,對於分財產分到一隻貓咪的三兒子,他的第一想法不是養不起,要放生,而是吃肉剝皮,可見他對其他生命的漠視。
另一方面,在貓的謊言之下,他被塑造成一個「擁有萬貫家財,風度翩翩的貴族侯爵」,他非但沒有試圖阻止、反思,還與貓狼狽為奸一同欺詐國王及公主,其自私與偽善顯而易見。
虛偽與誠實同時放在一個人身上,筆者是十分佩服作者的。表面善良誠實,實則虛偽貪婪,為什麼這樣的人會成為電影中的正派人物,或許只是為了諷刺?
其實,原版的《格林童話》是給我們成年人看的,它可能反映了當時的社會現實,起到一個讓人反思的效果,可是這些童話要是講給小孩子聽,那可就太不合適了,各種血腥暴力,小孩子聽了會睡不著覺。
而《穿靴子的貓》從《格林童話》中來,自然也帶著諷刺,要把它做成動畫電影,免不了大改,變成讓小孩子能接受的樣子。這樣以小孩子目前的理解,能夠感受到真善美的一面,等長大後,又能體會到其中黑暗的一面。
國王對公主的關懷無一不透露出對權力,金錢的追求。
國王看似關懷公主,其實只要擁有等價的利息交換,他就會毫不猶豫地放棄公主,國王之所以被騙,是因為他把財權看得太重,不然他不會在經過草地和麥田的時,兩次詢問草地和麥田的歸屬權是誰的,他更不會在得知「卡拉侯爵」的富有之後,未作任何深入調查與分析立刻就將心愛的公主嫁給「卡拉侯爵」,對利益、財權的極端追求蒙蔽了他的雙眼。
《穿靴子的貓》改編電影十分不錯,值得一看。也許童話都是騙人的,但是不要忘記現實生活中真正愛你的人。
各位漫迷們,你們怎麼認為這部電影的呢?歡迎留言、評論。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※一人之下:36賊立下赫赫戰功後,只能苟活,八絕技的後輩都是英雄
※你的名字:我們期望尋找相知相伴、同悲同喜的人,他就在不遠處!