當前位置:
首頁 > 心理 > 酒王沉浮錄:五糧液覆轍警鐘VS貴州茅台天花板效應

酒王沉浮錄:五糧液覆轍警鐘VS貴州茅台天花板效應

投稿來源:銠財研究院

白酒板塊,仍是一片紅。

6月1日,貴州茅台、五糧液雙雄起飛。不少投資者,過了個難忘的兒童節。

股王較量

當日,貴州茅台股價突破1400元,成交金額49.86億元,市值17832億元。6月2日,其曾超越工商銀行,位列滬市市值王者。

「老二」五糧液更猛,股價158.59元,成交金額56.24億元,市值6156億元,佔據深交所頭名。

雙王霸屏,有股民驚呼,A股進入「兩瓶酒」時代。

實際上,今年以來,兩者股價持續開掛。

貴州茅台累計上漲20%,從3月19日960.1元低點算起,累計上漲近48%。截止6月9日收盤,股價1416元/股,市值17794億元。換言之,一股貴州茅台已逼近一瓶飛天茅台官價(1499元/瓶)。

五糧液今年累計上漲超21%,從3月19日的960.1元算起,累計上漲62.40%。截至6月9日,五糧液的股價162.61元/股,市值6311億元。

僅從增速看,五糧液風頭更勝,堪稱板塊股王。

與之相應,多家券商對兩者給出 「買入」或「強烈推薦」評級,廣發證券上調貴州茅台目標價至1506元,中泰證券甚至直呼「買茅台=買黃金」 ;中金公司預測五糧液價至181元,長城證券甚至達到199元。

機構熱情,是有邏輯的。

相比老三洋河股份市值1700億、老四瀘州老窖的1400億,茅台、五糧液頭部效應一再加強。行業雙雄,已變成絕代雙驕。

同時,五糧液的更快增速,也給市場帶來遐想。

不止股價,從業績看,其2019年營收501.18億元,同比增長25.2%;凈利潤174.02億元,同比增長30.02%。2020第一季度,營收202.38億元,同比增長15.05%;歸屬上市公司股東凈利潤77.04億元,同比增長18.98%。

而貴州茅台,全年營收854.30億元,同比增長16.01%;歸屬於上市公司股東的凈利潤412.06億元,同比增長17.05%。一季度營收244.05億元,同比增長12.76%;凈利潤130.93億元,同比增長16.69%。

顯然,五糧液增速更勝一籌,這對一家昔日王者而言,確是一個振奮消息。

細梳原因,一方面與此前召開的2019年度股東大會相關。

5月29日,五糧液召開2019年度股東大會,全景網線上直播數據顯示,觀看量突破12.8萬人次。市場之熱,可見一斑。

成績單,也沒辜負這份熱情。五糧液表示,不論高端還是大眾產品,5月以來都有明顯恢復,主品牌5月份動銷已達正常水平的70%以上,尖庄光瓶酒甚至超越去年同期水平。

基於此,五糧液再次強調了2020年「兩位數」的增長目標。「從目前市場恢復的情況來看,我們有信心在二季度實現時間過半任務過半的『雙過半』,有信心全年完成兩位數增長的預期目標。」五糧液集團黨委書記、董事長李曙光表示。

有專家指出,率先復甦,體現出五糧液的實力打底。2017年李曙光上任是五糧液崛起的轉折點。在「二次創業」指引下,對企業渠道、策略、團隊及客戶等進行了大刀闊斧的改革:大批子品牌被清理,著力塑造主品牌價值,升級普五、推進數字化改革、營銷模式上更是確立「控盤分利」……可以說,三年改革,讓五糧液脫胎換骨,走上高增道路。也給了兩者既定目標的信心。

業績提升,是一個直觀表現。

延展看,2016-2019年,五糧液營利連續四年雙位數增長,營收持續刷新,四年翻倍;凈利潤也從67.85億元升到2019年的174.02億元。

強勁增勢,主要得益於高價酒表現。

以2019年為例,高價位酒營收396.7億元,同比增長31.41%,占收入比重從75.42%提升至79.15%,預計實現2.3萬噸高端產品銷量。低價位酒同比下降12.32%至66.31億元,主要是受系列酒整合所致。

值得強調的是,嘗到甜頭的五糧液,目前仍在加強高端屬性。

近日,五糧液成立新零售公司,營銷改革又有大動作。五糧液提出,將在2020年推出價格3000元以上新品,進一步高端發力。用其話說,是實現五糧液品牌價值強勢回歸。

今年4月份,五糧液正式發布「501五糧液·明池釀造」和「501五糧液·清池釀造」兩款超高端產品。「501五糧液」確定每年限量發售501瓶,廣告片中首次提出「王冠上的明珠」之說。更有媒體爆料,產品零售指導價或達3萬一瓶,堪稱白酒中的「LV」。

32年浮沉

種種跡象可看作,五糧液正向老大茅台發起挑戰書。市場亦有彎道超車、王者歸來的聲音。

勇氣可嘉,只是現實依然骨感。

雖然增速領先,但貴州茅台1.7萬億的市值、超400億的凈利,還是在規模體量上甩了五糧液幾條街。實力如此懸殊,能否跟上老大步伐也在兩說,逆襲更似天方夜譚。

回首過往,32年浮沉,更令人唏噓。

1988年,國家禁止國宴使用烈性酒、開放名酒價格、嚴禁公款宴請、縮緊銀根。許多小酒廠紛紛破產,時任茅台廠長鄒開良曾感嘆:「幾乎是走投無路了。茅台資金嚴重不足,1988年工廠貸款計劃2650萬元,1989年流動資金需4140萬元,可迄今為止,兩年所需要的資金企業未獲一分。」

為活下去,茅台開始降價促銷。

彼時,命運之神卻獨獨垂青了五糧液。手握600萬貸款,讓其有底氣帶頭提價。

隨後五糧液一騎紅塵,價格超過汾酒。1998年,茅台被甩在後面,也是在當年五糧液成功上市。

自此,五糧液成為名副其實的「白酒老大」,長踞「中國最有價值品牌」第一名。

2003年,五糧液銷售收入121億元,利稅增長12.48%。彼時,四川宜賓市的工業利潤中八成是五糧液提供的。

然而,這也是其最後的高光時刻。

2005年,茅台凈利開始超越五糧液,三年後營收也被攻克。隨後兩者差距越拉越大。

現在看,五糧液折戟歸根結底是戰略失誤。長期的王者榮光,讓五糧液過分陶醉、自信於品牌實力。在短利誘惑下,為追逐更大規模,原當家人王國春開始百花齊放,五糧春、五糧醇、金六福、瀏陽河等子品牌蜂擁而出。

更遺憾的是,王國春還推出了OEM產品管理制:五糧液負責生產和輸出品牌,合作方負責包裝和推廣,俗稱「代工」。於是五糧液光賣「貼牌」,就賣出上千種。

這嚴重稀釋了五糧液主品牌形象及消費口碑,粗放野蠻的薅羊毛動作,為其衰落埋下一顆雷。

反觀茅台,主廠只生產飛天茅台、王子、迎賓、漢醬、賴茅和貴州大麴。高端品質形象讓其持續贏得市場。

與此同時,茅台也迎來了自己的機會。2005年,受三公消費提振,茅台售價一路走高,零售價從280元一路飆升。

2008年,茅台終端零售價反超五糧液近100元,打破多年落後局面;

2012年,貴州茅台通過「國酒茅台」商標註冊初審,一舉拿下央視新聞聯播的黃金報時,高端屬性再次打得五糧液措手不及。

2013年,五糧液營收、凈利潤出現負增長,營收再次被茅台反超。自此,中國白酒真正進入茅台王者時代,五糧液被一再甩開。

痛並思痛,五糧液開始系統改革,尤其是李曙光上任後,二次創業的決心讓其面貌大變。僅2019年,就清理子品牌超100種,同時改革營銷體系,打破既得利益格局,再拾高端價格利器。

所謂不破不立,正是這份壯士斷腕,讓五糧液扭轉頹勢,重現快增。

但繁華之下,這種來之不易的升勢,是否穩定,能持續多少,仍有待考量。

來看一些刺眼數據。2019年,五糧液酒類產銷均有所下滑,銷售量和生產量分別同比下降了13.67%和12.34%,庫存量也有所攀升,同比上漲22.06%。

而貴州茅台,2019年產品銷量增長了3.87%。

再看毛利率,五糧液酒類整體毛利率79.95%。高價位酒毛利率 84.59%,同比提升 0.28%;中低價位酒毛利率 52.19%,同比提升 1.42%。

貴州茅台整體毛利91.37%,以飛天茅台為代表的茅台酒毛利率高達93.78%,系列酒則為72.20%。

盈利能力看,貴州茅台亦更勝一籌。

市場佔有率看,2019年,高端白酒市場規模約1200億元。高端白酒市場份額集中在茅台、五糧液、國窖1573上,三者市佔率達到99%,其中茅台佔比約63%,五糧液29%。

顯然,巨大差距背後,五糧液的高端屬性仍在被茅台吊打。

一定意義上說,五糧液不可謂不努力。只是,產品價格最終與屬性相關。

業內人士指出,茅台屬於醬香型白酒,五糧液屬於濃香型白酒。醬香型白酒制曲重於成堆,工藝繁瑣沒法量產。茅台酒更以生產工序複雜著稱,發酵期6個月以上,多次發酵反覆取酒,儲存3年以上,生產周期甚至達到為5年。而五糧液,發酵採用陳年老窖或人工培養的老窖,發酵期為3個月,雙輪發酵,二次取酒,儲存1—2年以上,就可達到上市要求,市場產量相對茅台較高,但從品質稀缺看,仍有待考量。

這也是茅台酒一酒難求,甚至投資屬性日盛,五糧液反而出現庫存的重要原因。

是否重蹈覆轍?

從此看,五糧液比拼,不宜過分然產品高端化。一旦出離產品屬性,曲高和寡,天花板效應或很快到來。

2019年,價格提升雖然增厚了業績,但產銷量的下降,已是一個敏感信號。在此背景下,上述2020年的提價戰略,是否是又一次過分自信,透支品牌、蒙眼狂奔,值得考量。

適合自己的,才是最好的。

面對王者貴州茅台,五糧液不應盲目貼身肉搏。突出自身特色,通過差異化競爭,是保持增勢甚至逆勢,不被老大吸虹、碾壓的重要砝碼。

這並非危言。

五糧液集團公司總經理、五糧液股份公司董事長曾從欽亦曾言,高品質濃香型白酒具有極度的稀缺性,主要源於其依賴特有的生態環境、歲月積澱的古老窖池、優中選優的釀造工藝和精益求精的匠心精神。

在多個公開場合,五糧液集團董事長李曙光也強調,五糧液發展任重而道遠,五糧液人要堅定「三個自信」,即品質自信、品牌自信和文化自信。作為行業龍頭企業,五糧液的「中國名片」還需更深締造。

一定意義上說,正是這份自信與稀缺,讓五糧液集團重獲增勢,營收規模成功跨越千億。

問題在於,自信、稀缺需要實力打底,否則就是盲目自大,這也是五糧液王者折戟的重要原因。是否會重蹈覆轍,兩位當家人值得深思。畢竟,1千多元的產品都在打折,上文3000元的超高端產品,又有多少市場價值?消費能力呢?

五糧液的高品質,毋庸置疑。

只是,究竟有多稀缺?這份稀缺又能支撐多大的高端、提價戰略,則需深度考量。

如上所述,因產品自身屬性,從投資增值看,茅台酒的增值潛力和空間,遠超五糧液。

雅昌拍賣數據顯示,2009年至今茅台酒拍賣價格超100萬元的,有320次/組,而五糧液超過100萬元的,僅有4次/組。

從消費層面來看,茅台價高難求,一部分消費者不得不「退而求其次」,轉而購買五糧液及其他白酒品牌。

剔除忠實鐵粉,這份溢出的消費力,忠誠度、價格敏感度值得考量。

一個核心體現,即在市場表現。雖然五糧液第八代普五和飛天茅台的官方價,已極其接近,但在消費端卻是冰火之感。

以天貓超市6月9日售價為例,五糧液第八代普五標價1358元,折後價1058元;原價1499元的飛天茅台達到2499元。

高下立顯。

看來,想要打造高端、稀缺屬性,五糧液還要有更多專業力、沉澱性。

貴州茅台的天花板

從過往看,茅台、五糧液相愛相殺,各有長短,市場、品牌各有優勢。

高手對決,拼的不是一招一式,而是耐力、實力、專業心、敬畏心。

五糧液的王者折戟,輸在逐利亂象下的過分自大。

不過,聚焦現任王者貴州茅台,也非鐵桶一塊。

萬億市值的巨大光環背後,隱憂也有多維表現。

首先,業績增速急剎車,漸露天花板效應。

2019年,貴州茅台營收同比增長15.1%,較2018年的26.4%、2017年的52.07%,增速大幅放緩。

凈利方面,2019年,茅台的凈利潤同比增長17.1%,較2018年的30.0%、2017年的61.9%,也下滑明顯。

細分看,第一季度營收增長高達22.2%,隨後,二到四季度,營收增速維持在10.8%-14.0%之間。凈利方面,分別為31.9%、20.2%、17.1%和2.6%。尤其是第四季度,2.6%不僅較2018年同期的47.5%,出現大滑坡,而且是近3年來,單季增速最低。

同時,2019年上半年,合併報表的營業成本32.11億,母公司報表的營業成本28.74億,兩者相差3.37億。上半年,茅台酒出貨量比生產量多了10%左右。

而2019年全年,合併報表和母公司報表的營業成本基本持平,說明下半年,茅台酒出貨量比生產量少了10%左右。

也基於此,有輿論指出,這或意味著2016年開始的這輪茅台酒漲價周期已處末尾。其2020年的營收增速,會進一步放緩。王者茅台,正在迎來天花板時代。

再來看看產量。

2014年到2016年,茅台基酒產能基本沒有增長。且2015年,出現6000頓下降。

值得注意的是,茅台酒上市期為5年。

換言之,2015年的基酒產量,決定2020年茅台酒的產量!這也意味著,2020年,茅台酒上市量的瓶頸感或更為明顯。2020年,貴州茅台營收目標為增長10%,銷售計劃3.45萬噸,其中經銷商簽訂合同不增不減,保持1.7萬噸。增速保守的背後,產量掣肘是一個重要考量。

不過,2016年起,貴州茅台基酒產量大增,2016年為39258萬噸,2017年為4277萬噸,2018年為4.97萬噸,2019年為4.99萬噸。

換言之,2021開始,貴州茅台的產品上市量將大為提升。

但這是不是好事,還在兩說。

來看經銷商。

相比五糧液,對經銷商的開疆擴土,2019年,茅台國內經銷商數量2377家,減少了640家經銷商,其中茅台酒經銷商減少137家。

雖是主動而為,優化了銷售渠道,亦緩解銷售壓力、加強自營能力,但隨著2021年起的上市潮,這種銷售體系的大換血能否頂住考驗?如果直銷渠道不能快速放量,對茅台酒的銷售市場又將產生怎樣的影響?

眾所周知,高端酒的支撐力有三:產品品質、數量、品牌、渠道。在品質、品牌穩定的基礎下,如數量大增,渠道力更不上,高價亦是一個空中樓閣,這顯然也和上文茅台酒的價格天花板觀點形成呼應。

而一旦價格鬆動,對消費市場又會產生怎樣的影響呢?畢竟茅台酒已部分脫離消費層面,投資屬性在逐漸加強。買漲不買跌,是投資者的基本邏輯。

也基於此,渠道建設的重要性不言而喻。

2020年,貴州茅台表示自營規模將繼續增加,並提升商超渠道佔比。將成立新電商公司,並在淘寶、蘇寧、京東等多電商平台合作基礎上,繼續擴大商超銷售渠道。

此舉被業內解讀為,渠道扁平化趨勢,由此增加市場掌控力、增厚業績。

但市場也有不同聲音。

亮劍諮詢總經理牛恩坤表示,茅台目前最大的風險就是價格失控。如飛天茅台酒價格一再增長,必會出現存貨大於消費,如沒了消費基礎,就是有價無市。

也有業內人士指出,隨著茅台價格走高,正常消費力被稀釋,越來越多人開始囤茅台,或說是投資收藏。問題在於,茅台再稀缺也是再生產品,龐大產品源源不斷,被持續收藏,一旦出離市場承受力,風險不言而喻。多好的投資品,稀缺性缺失,市場基本就被玩壞。

成長故事

簡單梳理,王者光環下,五糧液、貴州茅台不乏危機隱憂。

無論6000億市值,還是1.7萬億市值,光環足夠炫目。問題在於,大象起舞步伐也日益沉重,面對天花板效應,如何講好成長故事,是一個核心考量。

畢竟新生代消費者正在崛起,新的潮流取向、品位要求、圈層屬性,帶來諸多年輕競品,對茅五的衝擊不可避免。如何精準創新、快速迭代、把住未來消費主力的味蕾,是兩者保持升騰亦或墜落的關鍵。

欲戴王冠,必承其重。各中取捨,銠財將持續關注。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 天花板效應 的精彩文章: