Apple 面臨歐美反壟斷調查

近日有多家公司針對 Apple 提起反壟斷訴訟，控訴其應用商店審查和收費機制存在壟斷和專制。Apple 目前正在接受歐盟和美國的反壟斷調查。

早在 2019 年 3 月，音樂流媒體服務 Spotify 就對 Apple 提出反壟斷投訴，抨擊 Apple 對 App Store 上的數字化服務收取?30% 的「蘋果稅」，並且其應用商店的審核機制讓 Spotify 很難為用戶提供折扣，阻礙了其業務的發展。

歐盟委員會近日正式調查 Apple ，調查重點有兩方面：

一：?Apple 是否強制應用開發者使用 App Store 的支付通道，以收取?30% 的「蘋果稅」。

二：Apple 是否限制開發者提示用戶在非蘋果支付渠道消費。

據了解，目前愛奇藝網頁端和 iPhone 端都能繳納會員費，但由於「蘋果稅」的存在，?iPhone 端會員年費比網頁端貴 40 元。Apple 目前不允許愛奇藝在 iPhone 端提示用戶「網頁端購買更便宜」。很多數字產品服務商也遇到了同樣的限制。

"經過初步調查，委員會擔心 Apple?的限制可能會扭曲?Apple?在音樂流媒體服務上的競爭，"歐盟委員會在一份新聞稿中寫道。"?Apple?的競爭對手要麼決定完全禁用應用內訂閱的可能性，要麼提高應用內的訂閱價格，並將?Apple?的費用轉嫁給消費者。在這兩種情況下，他們都不允許告知用戶應用之外的其他訂閱可能性。 並且? Apple?可能通過消費數據獲得競爭對手的寶貴數據。"

委員會執行副主席 Margrethe Vestager 表示："分發應用和內容時，Apple 似乎獲得了一個 "守門人 "的角色。我們需要確保 Apple 的規則不會扭曲 Apple 與其他應用的市場競爭，例如其音樂流媒體服務 Apple Music 或 Apple Books。"

Spotify 表示：「今天對於消費者、Spotify 和整個歐洲乃至全世界的其他應用開發者來說，都是一個好日子。?Apple 的行為故意使競爭對手處於不利地位，造成了不公平的競爭環境，並剝奪了消費者有意義的選擇。」

Apple 則表示它所獲得的收入有助於維護 App Store 和執行其內容、隱私和安全準則的成本。

今年 4 月，Apple 也對亞馬遜流媒體平台做出豁免，允許其開展流媒體服務時繞過「蘋果稅」。但其他流媒體服務目前仍未收到豁免。

除了來自 Spotify 的投訴外，近日，樂天旗下電子書、藍牙跟蹤設備 Tile 同樣提交了反壟斷訴訟。Apple 目前還在面臨美國國會的反壟斷調查。

近日，電子郵件服務平台?Hey.com 收到 Apple 的電話，要求其承諾添加應用內訂閱，以防止其被刪除。?Hey.com 高管表示：Apple 的行為就像 "黑幫 "一樣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！