補齊生態中的重要一環：華為 MatePad 平板體驗
長期以來平板被人戲稱為只有」iPad和其它平板」兩個品類，華為自MatePad系列出現後，給市場上留下了一個新面孔，一個能夠拿來和iPad比較的產品系列。
除了在硬體上下功夫之外，華為更是拿出了多屏協同和平行視界兩套方案來解決安卓平板生態上的應用短缺問題，憑藉一己之力改善了安卓平板端的應用體驗。
這篇文章我想和你分享入門級MatePad的體驗，以及聊聊多屏協同和平行視界這兩個平板應用生態改良方案解決了哪些問題。
本文分為五個章節：
1. 尚能玩耍的入門硬體
2. 多元化場景使用體驗
3. 多屏協同：打通軟體生態的橋樑
4. 平行視界：治標不治本的特效藥
5. 入門級華為全家桶的新選擇
如果你對MatePad的硬體部分不感興趣，可以直接跳轉到第三章節了解我對多屏協同和平行視界的看法。
一、入門級產品的新選擇
我手中這台MatePad是4GB 64GB的版本，搭配上中低端處理器麒麟810，性能上沒有太大的亮點，應付大多數的日常場景沒有問題，順便還能幫你戒掉遊戲的念想。
作為華為最新的入門級平板，價格親民，配置上更傾向於視頻學習、內容閱覽，符合官方對其學習平板的定位。
10.4寸的屏幕採用的是5:3的屏幕比例，2000x1200的解析度，略好於主流的1080P屏幕。機身採用了四邊等寬的設計，邊框的厚度和iPad Pro基本一致，正面觀感相當不錯。
前置攝像頭沒有額外打孔，而是放置在長邊框內，為橫屏視頻通話的時候提供了良好的視頻體驗。這是一顆很有意思的超廣角前置，畫面範圍非常廣，可以輕鬆容納多人視頻通話。在視頻網課、家人視頻中有著非常出色的表現。
機身兩側分布著對稱式四揚聲器，搭配哈曼卡頓的調音，聲音表現可圈可點。在2000元價格段位平板里屬於越級表現。無論是在觀看視頻和聆聽音樂的時候，都能提供出色的聲音體驗。
平板支持華為的M-Pencil，但無法磁吸在機身上進行充電。由於沒有金屬觸點的連接，和第三方鍵盤需要依靠藍牙連接。
MatePad保留了華為一貫的續航好成績，7250mah超大電池的加持下，即便是一整天都在使用，也絲毫不用擔心它的續航。18W的充電速度雖然不快，但也只需要花上2個多小時就能完全充滿。
二、多元化的使用場景
（1）超寬屏帶來的震撼視聽享受
超寬的屏幕有足夠的橫向空間用於分屏使用，這樣左右兩邊都能得到一個近似於正方形比例的空間，瀏覽內容的空間也不會顯得太局促，大大提高了分屏作業的效率。
得益於這塊超寬比例的屏幕，在常見電視劇16:9的比例下幾乎能夠滿屏幕播放，最大程度的利用屏幕空間。觀看電影的時候有同樣有著極為舒暢的體驗。
（2）屏幕比例不那麼適合閱覽內容
5：3比例的機身雖然在觀影體驗上有出色的表現，但在閱讀內容的體驗上卻半斤八兩。豎屏情況下過長的機身在雙手抓握下部的過程中，會明顯感覺到頭部重量過大，有墜手感。
在展現內容的時候，修長的比例也與傳統書籍讀物的顯示比例不一致，更多內容豎向展現。MatePad更像是一個放大版本的手機，而不是一本趁手的雜誌書籍。
當然這種比例也有一定的好處，可以在一個屏幕下展現更多的內容。不過我認為在平板上閱覽內容，更應該追求的是排版的精緻度，任何奇怪比例都會影響內容排版時候的美觀。
（3）為宅家學習而生的教育中心
教育中心和多家K12教育機構合作，將VIPKid、學而思、有道精品課等課程內容集合起來，供學生們使用。實測下來很多精品課程仍然需要下載單獨的APP才能觀看，體驗上有一定的割裂。
教育中心的APP還設置了兒童模式，擁有家長許可權管理，可以設定獨立密碼，杜絕學生退出教育中心去玩遊戲的可能性。同時這個模式下也禁用了各種分屏設定，成為一個只能觀看學習內容的課堂工具。
對於學生教育，最重要的載體應該是課程和內容。坦率地說，學習這件事和平板形態本身沒有太大的關係，任何關注於學習的事情，最終還是要回歸到教學本身。
（4）應用生態依舊是頭等大事
華為MatePad的基礎表現不錯，但決定平板是否能夠發揮更大的用處，應用生態才是決定性因素。平板生態一直都被開發者忽視，即便蘋果已經在iPad生態中耕耘已久，但總體應用質量也參差不齊。
安卓平板依舊面臨著「無軟體可用」和「已有軟體體驗太差」兩大問題，華為既然想要深耕平板生態，就必須投入足夠的研發解決好這兩個問題。
華為給出了它的答案：多屏協同和平行視界。
三、多屏協同：打通軟體生態的橋樑
為了解決安卓與Win間的跨平台應用聯動問題，華為提出的方案是「多屏協同」。它的思路是將手機屏幕投影在平板和電腦上，直接操作手機應用。
安卓的高自由度是新功能的搖籃，正因如此，我們在國產廠商上看到了很多出色的解決方案。
華為的方向是明確的，與其等待或者鼓動各大軟體開發商去做應用的適配，不如把節奏掌握在自己手裡，通過自己的工程師團隊解決適配的問題。
（1）功能簡單易上手
在華為MatePad上使用多屏協同非常方便，通知欄下拉點擊「多屏協同」便可開啟。這時需要你打開手機，點擊確認連接後，就可以進入多屏協同畫面。
多屏協同的畫面會以懸浮窗的形式展現，點擊「」可以將它縮小為浮標。這種即用即走的窗口設定，需要用到的時候又可立刻喚醒，不需要用到的時候完全不會遮擋視線，完美符合其「協同」的定義。
平板中的畫面與手機顯示畫面是完全同步的，因此你可以按照手機的既有習慣操作，無需學習額外的操作邏輯。多屏協同中的手機界面只能用三大金剛虛擬按鍵操作，不會與平板上的手勢操作發生衝突。
多屏協同還支持聲道的切換，你可以保持手機外放通知和音樂聲音，也可以完全讓平板接管整個音頻的輸出。
（2）實用的應用場景
在安卓平板上最重要的應用場景是解決微信同步的問題。微信至今都沒有推出可以掃碼登錄的平板微信客戶端，要登陸平板的微信必定會讓手機微信離線。
多屏協同下就可以實現在平板上時刻回復微信消息，解決使用平板中的信息收發問題。
使用過程中我還發現了一個有趣的場景。手機在使用後置鏡頭錄製Vlog的時候，你是無法看到畫面內容的，這時你可以利用多屏協同的功能，不僅把MatePad作為監視器，還可以利用分屏充當提詞器，可以說是一舉兩得，成為了我的錄製好幫手。
至於官方提到的傳輸文件和圖片的功能，實測下來使用場景非常有限，必須在指定的相冊和文件應用中，才能實現拖拽傳輸的功能。
相比之下直接使用華為雲的同步功能會是更直接的方式，體驗也比協同要更好。
（3）體驗好壞與硬體水平掛鉤
稍顯遺憾的是在我手中的這台MatePad上面，多屏協同的體驗沒有達到極致。投屏方案對於性能的要求遠高於原生應用的多開分屏，硬體水平的高低直接影響了多屏協同的體驗。
MatePad上的麒麟810的性能並不強勁，在滑動手機界面的時候能夠感受到一定的延遲。延遲雖然不太明顯，也不會影響正常的使用，但習慣了手機上跟手的滑動體驗後，延遲帶來的體驗落差仍然直接影響了使用感受。
而MatePad這塊2000x1200解析度LCD屏幕的顯示效果也不盡人意，正常使用問題不大。但在多屏協同時顯示的手機畫面顆粒感比較嚴重，加上本身就不大的屏幕，看起內容來比較費勁，並不適合長期作為副屏觀看內容。
（4）仍然是目前最好的解決方案
總的來說，我認為這是目前針對國內安卓市場現狀最好的解決方案。雖然華為沒有能力解決安卓系統「精品軟體少」「開發者適配意願低」的老問題，但通過多屏協同把應用帶到了電腦和平板生態，豐富了電腦平板生態的「應用」。
多屏協同在連接性上，操作簡便連接穩定；在交互性上，沿襲了手機邏輯沒有額外的學習成本；在實用場景上，不僅可以解決內容傳輸問題，還可以充當回復消息的好工具。
我非常認可這套手機平板的聯動邏輯，他曾經是我很想在iPad Pro上體驗到的功能，而在華為的生態里，已經成為了現實。
當然，終極的目標還是體驗更好的針對各平台優化的原生客戶端，這不僅要靠系統廠商和應用開發者的努力，也離不開安卓用戶掏錢支持，廠商和開發者有了賺錢的動力，自然會跟進開發。
四、平行視界：治標不治本的特效藥
如果說多屏協同是安卓平板生態下解決「無軟體可用」問題的方法，那平行視界就是解決「已有軟體怎麼更好用」問題的方法。
華為希望用這兩種方式，最大程度的提高安卓平板的可使用價值。
在我使用的這段時間裡，平行視界給我的驚喜感遠不如多屏協同，在不同軟體中的表現也不太一致。
（1）展現邏輯稍顯混亂
平行視界的大邏輯是分為左側和右側，左側時刻保留一級菜單頁面，一般是底部顯示Tab的那些頁面，所有需要跳轉到的頁面，單獨給定了右側顯示區。右側區域通常顯示的是左側頁面中點擊產生跳轉到二級界面中的內容。
邏輯比較奇怪的是在右側界面中再次點擊跳轉，在不同的應用中有著不一樣的邏輯。例如在淘寶、京東等購物軟體中，就會出現右側界面移動到左側，右側打開新的跳轉鏈接。
在今日頭條里，右側無論進行何種形式的跳轉，都會僅保持在右側進行，不會覆蓋掉左邊的主頁面。
即便用了這麼久，我也很難摸清楚平行視界的展現邏輯，左右橫跳的事情時有發生。每一次點擊應用我都要猜測它到底會怎麼進行跳轉和布局，這樣混亂不定的體驗並不太好。
我猜測主要的原因可能是不同應用間的應用邏輯就有差異，對不同場景的跳轉意願需要進行有專門的分析和適配，我還是希望能夠有一套讓人一看就明白的跳轉邏輯來統一體驗。
（2）不同場景下的體驗
內容閱覽是平行視界的優勢場景，尤其是像今日頭條、微博這類軟體，雙排的顯示可以讓同時展現更多的內容。
iPad遠古時期的微博HD軟體，就是採用了這樣的邏輯，左邊是信息流，右邊留空，用來展開詳細內容。平行視界讓我重新找回了這種感覺。
購物軟體也是平行視界的優勢場景，它讓購物內容的顯示變得正常了一點。但由於購物軟體的展現邏輯非常依靠縱向空間，即使是分為兩列，也無法完美的展示內容信息，通常一邊界面也就只能顯示一張圖片，或幾行文字。
雖然比起iPad生態下殘廢的購物客戶端要好上不少，總體來說仍然不如直接用手機刷購物軟體。
其它場景下的體驗我覺得就有點強行分屏的意思，無論是視頻平台或者是音樂軟體，這種依賴於橫向空間的應用，分屏展示一定不是最好的方案，做好原生的橫向UI布局才是王道。
奇怪的是如果你關閉了該應用的平行視界模式，那這個軟體就只會以豎屏形式展現。雖然我知道橫屏會讓UI產生一定的bug，但給用戶一個選項可能會是更好的方式。
（3）對體驗的提升有限
相比於和系統體驗完全契合的多屏協同，平行視界更像是一劑特效藥，而不是包治百病的萬能葯。平行視界的解決方案對於部分軟體場景的用戶體驗是有一定改善的，但這個方法並不適用於所有軟體。
不同類型的軟體有其獨有的操作邏輯和內容呈現方式，雙排展示並不是最好的方式，甚至還有可能會影響原有的體驗。要想利用好平行視界去改善應用的橫屏體驗，就必須有專門的團隊進行逐一的邏輯分析，才能呈現出最好的用戶體驗，這個過程也是非常耗費時間精力的。
在這個解決方案上，我依舊看到的更多的是華為單方面的努力，想憑藉團隊，親力親為地去幫助軟體廠商適配平板。結果也很現實，體驗有所改善，但依舊是吃力不討好。
五、入門級華為全家桶的新選擇
體驗了2周MatePad之後，我認為它在硬體上沒有特別拖垮的地方，在軟體上反而還給了我不少新的體驗。在2000價格段位內的安卓平板里，也屬於表現優秀的一類。
如果你恰好也手持華為手機，那麼MatePad的體驗在2000價格段位可以說是最好的選擇，通過華為雲、多屏協同、平行視界的配合，你可以從中獲得比入門級iPad更齊全的生態體驗，這也正是MatePad所提供的價值。
MatePad在我的眼裡更像是一個生態產品，就像NBA球隊里的體系角色球員一樣，在大環境下它的表現力平平無奇，但它在華為的這個大生態里，卻能夠展現出足夠的價值，為用戶帶來良好的體驗。
多屏協同和平行視界是出色的應用解決方案，我迫不及待地看到華為在這兩個方案上有更多的思考，讓安卓平板生態重新進入消費者的主流視野。
MatePad是一份不錯的答卷，它不僅合格的安卓平板，更是入門級華為全家桶的新選擇。
