《分離》GI 評測 6 分：優秀的創意敗給了策略上的失誤
翻譯：Stark 揚編輯：Zoe
本文基於篝火營地與 Game Informer 中華地區獨家授權協議，轉載請徵得同意。
《分離（Disintegration）》是一款把即時戰略和第一人稱射擊相結合的遊戲，已於 2020 年 6 月 16 日登陸 PS4、Xbox One 和 PC 平台，暫不支持中文。
《光環》的項目雛形本是一款實時戰略遊戲，在開發階段中演變成第一人稱射擊遊戲。我不禁遐想，要是 Bungie 沒有放棄戰略遊戲的路子，我們如今看到的《光環》會是什麼樣呢？
V1 Interactive 是由《光環》聯合創始人掌舵的一家開發商，它用《分離》這款作品向我們展示了上述疑慮的潛在答案：這是一款結合了第一人稱戰鬥和實時戰略的科幻射擊遊戲。但如果《分離》預示著當初《光環》的設計方向，那我只能慶幸《光環》在開發過程中選擇了轉型。
從遊戲概念上來講，我很喜歡《分離》這款遊戲。玩家將駕駛零重力機（其實相當於一架鳥瞰視角懸浮的坦克），在自己作戰的同時還要指揮一支士兵小隊。這個設想挺不錯，我也很喜歡軍用懸浮車為第一人稱戰鬥帶來的縱向感。然而，由於玩家一直懸浮於地圖上方，戰鬥起來有種脫節的即視感。
一直懸浮在空中還帶來了一些讓人始料未及的後果，比如限制了對速度的感知。若是作為地面載具，零重力機有著非常合理的基礎速度，但若是飄於空中，就有一種駕駛著高爾夫球車在戰場上遊盪的感覺。此外，你的垂直位置比敵人高一到兩層樓的距離，每次陷入激戰時總是很難找到掩體。
《分離》的另一大問題就是即時戰鬥缺乏多樣性。每次任務中，零重力機的裝備都是預置的，這就限制了你的戰術選擇；這些裝備往往是一把進攻型的槍械加一個防禦性的工具，比如治療小隊的道具等。固定裝備意味著玩家要耗費大量時間執行相同行動，讓每場遭遇變得大同小異。
小隊指令倒是可以為戰鬥創造有趣的變數，但依然無法解決這款遊戲的大多數問題。你可以實時指揮小隊穿越戰場，高亮集火目標，也可以善用那些需要冷卻時間的特殊能力。這其中既包含了投擲手榴彈，也有使敵人短暫失去行動能力的干擾力場，雖然很簡單，但它們有時候確實可以力挽狂瀾。
技能配合為我的遊戲流程帶來不少歡樂，比如我可以對一群敵人使用減速力場，然後再部署一輪迫擊炮進行轟炸。雖然《分離》的戰略元素是一大亮點，但它依然不足以突出這款遊戲。你不需過多操心你的小隊成員，他們被晾在一旁也不會無所事事，所以玩家在小隊成員的移動上並沒有微調的必要。
上述戰鬥方面的重大缺陷在多人模式中有所緩解，因為敵方的行動方式與你類似，從而帶來更刺激的挑戰。《分離》的多人地圖規模比單人戰役關卡的更小，削弱了位移緩慢的錯覺。這些地圖還為玩家提供了隱藏和利用縱向優勢的設計，我躲在地圖裡某個不起眼的角落，然後從天而降至敵人面前，這樣的玩法多了幾分新鮮感。
即便如此，《分離》的第一人稱射擊模式依然比較原始，而且玩家的裝備有限。多人模式下，將小隊成員集合起來也相當費勁，大家都渴望加入混戰，結果往往是在衝鋒陷陣中頃刻斃命。
發售初期，多人模式僅有三種玩法，使《分離》的耐玩性大打折扣，我很快就對此產生厭倦。雖然玩家在每回合開始時可以從幾個小隊中任選其一（比如手持霰彈槍的民兵或發射粘性炸彈的雜耍小丑），但這些都只是單人模式下小隊配置的變式而已，唯一的不同之處只有武器。
這款遊戲連進度系統都存在很大缺陷。遊玩可以獲得銀幣，但它們只能花在外觀道具上，這些道具甚至不足以被稱為新裝扮，只是已有角色模型的不同配色罷了。
《分離》試圖將第一人稱射擊和戰略要素相結合，這一核心構想頗有創意，但在設計的過程中出現了不少失誤。戰鬥過程過於重複，基礎任務的設計讓人容易厭倦，甚至無法在任務中途即時保存，讓人感到相當迷惑。在這些單調乏味的體驗中，我偶爾能收穫一絲歡樂，但這僅僅只是曇花一現。
概念
玩家將扮演零重力機，在這款 FPS 與 RTS 相結合的遊戲中操縱自己的小隊。
畫面
有些環境素材需要等待載入，幀數表現較為穩定。
音效
雖然劇本過目即忘，但配音相當出色，配樂則比較平庸。
可玩性
零重力機的控制簡單易懂，第一人稱射擊的操作體驗也中規中矩。
娛樂性
對小隊下達指令固然有趣，但玩家的移動過於遲緩，而且戰鬥遭遇很是乏味。
重玩性
中等偏下
End
