使用命令行工具 Graudit 來查找你代碼中的安全漏洞
導讀:憑藉廣泛的語言支持,Graudit 可以讓你在開發過程中的審計你的代碼安全。
本文字數:2367,閱讀時長大約:3分鐘
https://linux.cn/article-12576-1.html
作者:Ari Noman
譯者:geekpi
測試是軟體開發生命周期(SDLC)的重要組成部分,它有幾個階段。今天,我想談談如何在代碼中發現安全問題。
在開發軟體的時候,你不能忽視安全問題。這就是為什麼有一個術語叫 DevSecOps,它的基本職責是識別和解決應用中的安全漏洞。有一些用於檢查OWASP 漏洞的開源解決方案,它將通過創建源代碼的威脅模型來得出結果。
處理安全問題有不同的方法,如靜態應用安全測試(SAST)、動態應用安全測試(DAST)、互動式應用安全測試(IAST)、軟體組成分析等。
靜態應用安全測試在代碼層面運行,通過發現編寫好的代碼中的錯誤來分析應用。這種方法不需要運行代碼,所以叫靜態分析。
我將重點介紹靜態代碼分析,並使用一個開源工具進行實際體驗。
為什麼要使用開源工具檢查代碼安全?
選擇開源軟體、工具和項目作為開發的一部分有很多理由。它不會花費任何金錢,因為你使用的是一個由志趣相投的開發者社區開發的工具,而他們希望幫助其他開發者。如果你有一個小團隊或一個初創公司,找到開源軟體來檢查你的代碼安全是很好的。這樣可以讓你不必單獨僱傭一個 DevSecOps 團隊,讓你的成本降低。
好的開源工具總是考慮到靈活性,它們應該能夠在任何環境中使用,覆蓋儘可能多的情況。這讓開發人員更容易將該軟體與他們現有的系統連接起來。
但是有的時候,你可能需要一個功能,而這個功能在你選擇的工具中是不可用的。那麼你就可以選擇復刻其代碼,在其上開發自己的功能,並在你的系統中使用。
因為,大多數時候,開源軟體是由社區驅動的,開發的速度往往是該工具的用戶的加分項,因為他們會根據用戶的反饋、問題或 bug 報告來迭代項目。
使用 Graudit 來確保你的代碼安全
有各種開源的靜態代碼分析工具可供選擇,但正如你所知道的,工具分析的是代碼本身,這就是為什麼沒有通用的工具適用於所有的編程語言。但其中一些遵循 OWASP 指南,盡量覆蓋更多的語言。
在這裡,我們將使用Graudit,它是一個簡單的命令行工具,可以讓我們找到代碼庫中的安全缺陷。它支持不同的語言,但有一個固定的簽名集。
Graudit 使用的??是 GNU 許可證下的工具,類似的靜態代碼分析工具還有 Rough Auditing Tool for Security(RATS)、Securitycompass Web Application Analysis Tool(SWAAT)、flawfinder 等。但 Graudit 的技術要求是最低的,並且非常靈活。不過,你可能還是有 Graudit 無法滿足的要求。如果是這樣,你可以看看這個列表的其他的選擇。
我們可以將這個工具安裝在特定的項目下,或者全局命名空間中,或者在特定的用戶下,或者任何我們喜歡地方,它很靈活。我們先來克隆一下倉庫。
現在,我們需要創建一個 Graudit 的符號鏈接,以便我們可以將其作為一個命令使用。
在??(或者你使用的任何 shell 的配置文件)中添加一個別名。
重新載入 shell:
讓我們通過運行這個來檢查是否成功安裝了這個工具。
如果你得到類似於這樣的結果,那麼就可以了。
圖 1 Graudit 幫助頁面
我正在使用我現有的一個項目來測試這個工具。要運行該工具,我們需要傳遞相應語言的資料庫。你會在 signatures 文件夾下找到這些資料庫。
我在現有項目中的兩個 JavaScript 文件上運行了它,你可以看到它在控制台中拋出了易受攻擊的代碼。
JavaScript file showing Graudit display of vulnerable code
JavaScript file showing Graudit display of vulnerable code
你可以嘗試在你的一個項目上運行這個,項目本身有一個長長的資料庫列表,用於支持不同的語言。
Graudit 的優點和缺點
Graudit 支持很多語言,這使其成為許多不同系統上的用戶的理想選擇。由於它的使用簡單和語言支持廣泛,它可以與其他免費或付費工具相媲美。最重要的是,它們正在開發中,社區也支持其他用戶。
雖然這是一個方便的工具,但你可能會發現很難將某個特定的代碼識別為「易受攻擊」。也許開發者會在未來版本的工具中加入這個功能。但是,通過使用這樣的工具來關注代碼中的安全問題總是好的。
總結
在本文中,我只介紹了眾多安全測試類型中的一種:靜態應用安全測試。從靜態代碼分析開始很容易,但這只是一個開始。你可以在你的應用開發流水線中添加其他類型的應用安全測試,以豐富你的整體安全意識。
via:https://opensource.com/article/20/8/static-code-security-analysis
作者:Ari Noman選題:lujun9972譯者:geekpi校對:wxy
本文由LCTT原創編譯,Linux中國榮譽推出