鄧倫比趙又廷更有「狐狸相」，郭敬明為何讓他演博雅？
郭敬明執導的《晴雅集》中，由趙又廷扮演安倍晴明，鄧倫扮演其好友源博雅。但很多網友覺得，單從外形來說，比趙又廷更有「狐狸相」的鄧倫，其實更適合演晴明。
也是因為如此，在影片未公布主演名單前，不少人猜測出演「安倍晴明」的是鄧倫。
話說回來，網友為什麼會覺得演安倍晴明要有「狐狸相」呢？
首先，安倍晴明作為日本最知名的陰陽師，身上充滿了奇幻、神秘色彩。傳說中，他是人和狐妖之子，母親是一隻叫「雨之凱」（也有其它版本中稱叫「葛葉」）的白狐，所以人稱「白狐公子」。
其次，2001年日本版《陰陽師》中，扮演「安倍晴明」的野村萬齋，就有著一張眉目精緻、神采飛揚的「狐狸臉」。這個版本的高認可度，更固化了網友覺得晴明應該是「狐狸美男」的印象。
而鄧倫，除了本身外形就比較貼近外，他過往扮演的角色也是主要原因。
2017年的《楚喬傳》中，鄧倫扮演「蕭策」，也就是原小說中的「李策」。
李策不僅是作者本人極喜歡的一個人物，也是讀者心中的人氣角色。他看起來是個風流花心的紈絝公子，實則是以這種形象來做掩飾。
李策這個角色，即是原小說中最艷麗的一抹色彩，也是深扎在無數人心中的疼痛。看過原小說的人，或許大多數都不會忘記「李狐狸」。
鄧倫對於這個角色的演繹是否成功且不去說，但「蕭策」絕對是他演藝生涯中的重要一環。
除蕭策外，鄧倫還在《封神演義》中出演了「九尾狐」子虛。
先不說這個版本中讓楊戩和妲己、九尾狐來了一段三角戀，單說將九尾狐改成男版，就足可見魔改程度。
為此，《封神演義》在蜂擁而至的負評中，最終評分只有3.3。但鄧倫的「九尾狐」，依然稱得上是劇中亮點。
以上是從「適合」角度來說，還有一部分原因，則要從「不適合」來講。這裡的「不適合」，是指鄧倫的外形、氣質，跟原著中的「源博雅」相差甚遠。
夢枕貘對「源博雅」這個人物的設定，是「腰懸長刀，淳樸耿直」。
源博雅大約三十六、七歲，行動舉止間是武士特有的粗枝大葉。長相雖然不粗獷，卻也並不是精緻秀美型，而是「一副老實樣」，還常帶著悶悶不樂的憂慮表情。
這樣的源博雅，跟「白衣飄飄，儒雅不羈」的安倍晴明，是截然不同的鮮明對比。他心裡有什麼事，就總會帶到臉上。即便被晴明調侃戲弄，也總是一副不苟言笑的認真模樣。
至於晴明那些玄妙深奧的觀點理論，源博雅更是聽不懂。但這並不影響兩個人之間的友誼，因為晴明交的，便是源博雅的淳樸和真誠。
過往的「陰陽師」作品中，對「源博雅」的演員也多是從長相忠厚、氣質樸實這個角度來選。
而鄧倫，無疑是不符合的。
所以，由他來演「源博雅」的話，會是什麼樣子呢？
從《晴雅集》已經發布的預告片來看，「呆萌憨厚」版源博雅，已經在郭敬明的鏡頭下變了樣子，由「淳樸武士」變成了「俊美公子」。
預告片中，他或是一身黑衣，站立在屋宇之上橫笛吹奏；或是垂著眼眸，神情冷漠；或是在夜色中騰躍飛馳，追蹤著身手高絕、身份神秘的對手；或是在崩裂的紅光中，變換成一頭紅髮、妝容怪異的「妖相」。
如果不點明人物身份，不保留晴明愛穿白衣的設定，真的很難判定哪個是晴明，哪個是博雅。在這種情況下，鄧倫出演哪個角色，除了「番位」問題外，其它都已經不再重要。
作為演員，大多時候都無法選擇角色，只是被挑選者。
那麼，郭敬明為什麼要拋開原著人物的設定，讓鄧倫去演源博雅呢？
他的想法，外人不知。
不過，導演選擇角色，除了參考適合性外，還要看票房號召力。
或許在郭敬明看來，影片籌拍期間因「夜華」大紅，被贊「整容式演技」的趙又廷，無論是知名度還是演技都更能挑大樑。
還或許，郭敬明就是要不走尋常路，打破書粉、觀眾心中的固有印象，塑造一個全新的「源博雅」。
而鄧倫，則更適合被他改編後的人物設定。
觀眾向來挑剔，但也向來寬容。只要是改得精彩，演得出色，就會得到他們的認可。所以，《晴雅集》中不同於過往的「源博雅」，未必是雷呢！
