蘇軾因為「烏台詩案」差點被殺，誰告的密？在課本里他是大科學家

宋神宗元豐二年七月二十八日，突然到訪的不速之客，把正在湖州任上的蘇軾嚇了一大跳。儘管他早就提前半日從弟弟蘇轍處得到了這個消息，但當台吏拎著反著寒光的鐐銬來逮捕他時，蘇軾還是產生了天昏地暗的感覺。據記載，當時的情形是：「頃刻之間，拉一太守如驅犬雞。」

蘇軾就這樣，像失去自由的犬雞被帶到了御史台。御史台中有柏樹，數千隻野烏鴉棲居其上，所以御史台也被稱為「烏台」。由此，「烏台詩案」的序幕正式開啟。這一案件的起因是蘇軾寫在文章里的一段話，曰：「陛下知其愚不適時，難以追陪新進；察其老不生事，或能牧養小民。」

「新進」是宋神宗支持王安石變法所起用的一些新派人物，而蘇軾從一開始就與王安石政見不合，對變法持反對態度。這四句話，明確表達了蘇軾不與朝廷合作的態度，並表達了對變法的嚴重不滿。然而，此時主導變法的早已不是王安石，而變成了宋神宗本人，所以蘇軾的作對對象就是當朝皇帝。

朝廷給予的罪名是：「愚弄朝廷，妄自尊大。」指責皇帝，攻擊朝廷，反對新法，這還得了？況且蘇軾還是文學界領袖，他的言論對輿論風向很是不利。於是，御史台官員李定、何正臣、舒亶等人一齊上書檢舉蘇軾，才促成了這次詩案的形成。然而，其實早在這次舉報之前，還有一位歷史名人曾公開向皇帝打過蘇軾的小報告。

此人便是大名鼎鼎的沈括。沈括一生致力科學研究，《宋史》記載他「博學善文，於天文、方誌、律歷、音樂、醫藥、卜算無所不通，皆有所論著」，他將畢生精血凝著於《夢溪筆談》一書，從此名垂青史，被譽「中國科學史上的里程碑」，又被譽為「中國整部科學史中最卓越的人物」。

光憑這些稱號就知道，沈括的來頭究竟有多大。然而，沈括不僅精於科學，還精通告密。王安石在主持熙寧變法時，對他很是器重，可當王安石解甲歸田之後，沈括卻反過來攻訐他。沈括與蘇軾交情也不錯，以至於當他向蘇軾求索詩稿時，蘇軾便毫不猶豫地給了他，然而他卻從這些詩稿中找到了舉報蘇軾的證據。

這件事發生在熙寧六年，發生在「烏台詩案」之前6年，那時沈括作為蘇軾的上司到杭州視察，並將蘇軾的詩稿帶回了京城，舉報其誹謗朝政。不過，神宗沒有重視，蘇軾也沒有受到處罰。沈括找到的詩詞包括《詠檜》、《吳中田婦嘆》、《山村五絕》等。其中在《詠檜》中有這樣兩句：「根到九泉無曲處，世間唯有蟄龍知。」

九泉是黃泉，蟄龍是皇帝，到九泉處尋蟄龍，這懷的是什麼意圖？還有《吳中田婦嘆》中的「龔黃滿朝人更苦，不如卻作河伯婦」，變法之後百姓生活更苦了，這不是埋汰朝廷變法嗎？還有《山村五絕》之「豈是聞韻解忘味，邇來三月食無鹽」、「贏得兒童語音好，一年強半在城中」，都是諷刺變法的實證。

而且，這其中有不少都成了後來「烏台詩案」里的證據。從時間線上看，沈括是第一個舉報蘇軾的人，也是第一個把蘇軾詩詞拿出來說事兒的人，雖然他的告密未對蘇軾造成實質性的傷害，但卻埋下了巨大的隱患。可想而知，若不是沈括起了這個壞頭，後來的詩案就不會上演得如此劇烈。

一句話總結：沈括是始作俑者。諷刺的是，沈括不愧是科學家，敏銳力和洞察力突出，發明創造的能力也非常強，竟能從詩詞之中發掘出別樣的意味。只可惜他的這項發明專利，卻差點害死了中國史上最會寫詞的人。幸而各界人士紛紛為蘇軾求情，才免去了他的滅頂之災。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！