Steam羅生門：玩家最想要SLG、RPG，開發者都在做平台解謎

遊戲 12-28

遊戲市場的競爭激烈，是所有人都聽過的事實，但很多人或許不知道的是，很多遊戲的成功率之所以比較低，是因為同行們一開始就選錯了品類，至少，在Steam平台就是如此。

據資深開發者Chris Zukowski此前統計的數據顯示，Steam平台收入最高的品類是RPG和策略遊戲，而該平台發行數量最多的卻是解謎和平台遊戲，從夏季促銷願望列表數據來看，玩家們的選擇與Steam收入情況一致。

對於同行們來說，與其感慨遊戲市場的競爭激烈，不如在立項之前，先看看用戶最想要的是什麼、自己的遊戲將和多少競品爭奪用戶。

以下是GameLook編譯的內容：

我對暑期促銷的數據最大的發現就是，Steam對於某些品類有著特殊的偏愛，而這與每個品類遊戲得到的願望列表數量有著直接關係。

在此之前，Danny Weinbaum曾將Steam遊戲的收入進行了一次全面的統計，那麼，如果將願望列表數據與此前Danny Weinbaum列出的Steam遊戲收入對比，兩者會匹配嗎？

市場數據和獨立遊戲創意不衝突

很多獨立開發者進入遊戲研發領域，是因為他們對做遊戲有著自己的熱情，開發者可能覺得，讓他們看這些枯燥的數據很讓人煩，誰都沒辦法預測一款遊戲或者真愛玩家的靈魂與感覺。很多人聽到的是，「只要去做你熱愛的事情，全身心投入，一起都會好起來，為什麼要用委員會決策的形式做遊戲設計呢？如果這樣，為什麼不去鵝廠、豬廠打工，去做另一款暢銷榜大作？」

實際上，這種想法是可以理解的，我本人也做過好幾款2D平台遊戲，因為對這個細分品類非常熱愛，這是我愛上遊戲的原因，但它們的銷量都很糟糕。

當我們像這樣研究市場的時候，我們不是為了在市場上測試每一個創意決策，而是想要知道即將到來的趨勢是什麼。我的腦子裡有很多的遊戲想法，實際上多到自己都研發不過來，對於每個想法的熱情都是一樣的，所以，如果必須選擇一個，為什麼不去看看哪個想法最好，同時還能持續支持我和我的家庭呢？

了解市場上的什麼遊戲暢銷，並不是把你的創意決策到市場上測試，實際上，它是評估風險的過程。你想要知道的是，如果投入了6個月或者2年的時間在一個項目上，到底是有收穫的押注還是非常危險的賭博？你想知道自己到底是在投硬幣還是在玩大樂透。

如果給你10萬美元，你想玩哪一個？

並不是說，你永遠不該做一款2D平台遊戲，只是希望你在開始做遊戲之前，了解所有的信息。就像是《俄勒岡之路》遊戲開始的之後選擇職業，它在開始旅行之前就告訴了你每個職業的優勢與劣勢，這篇文章就像是遊戲開始的提醒。

銀行家得到最多的錢，木工和農場主得到最多的獎勵點

我還發現，知道這些信息能夠讓我安心。發布一款不能獲得你預期收入的遊戲，讓人很難接受，你可能會將其歸結為個人問題，質疑自己：我是個糟糕的遊戲策劃嗎？但是，如果你更好地了解市場狀況，那就可以自信的說，「我們在非常有風險的品類做了一次小小嘗試，它失敗了，但我們意識到遊戲的表現在這個市場中並不意外」。

所以，我希望同行們看看數據，給自己更多的信心，而不要覺得看完數據就必須把所有的創意決策拿到市面上測試。

Steam用戶在買什麼遊戲？

當發布一款遊戲的時候，你始終都會有比價高的期待，如果遊戲增長很快、成為大作會怎樣？但是，如果它的表現很普通又該怎樣？或者說，如果遊戲失敗了呢？那會是什麼情形？

為了找到這些問題的答案，我計算了每個品類的收入中位數，然後看每個品類的大作收入，也就是超過品類70%收入的水平是什麼段位，從下面這張圖，你們可以看到比同品類30%、50%和70%收入高的標準是什麼：

不同品類收入水準對比

如你們所見，每個品類的收入潛力實際上與暑期促銷的玩家願望列表高度一致，簡而言之：策略遊戲和RPG遊戲賺了很多錢。

不同品類的暑期促銷願望列表數

在Steam暑期促銷願望列表數據里，Valve公司僅分出了策略和動作兩大類，我們這裡進行了細分，包括SLG、建造、城建和RTS，你們可以看到，SLG、建造、CRPG、城建和魂系遊戲超過70%收入的標準是20萬美元以上，而RTS、行走模擬、管理和FPS遊戲超過70%收入的標準是10萬美元以上，也就是說，這幾個細分品類在Steam都很受玩家歡迎。

在30%-50%-70%收入對比圖裡，你們甚至可以看到解謎遊戲、平台遊戲和視覺小說的收入很低，我甚至將RPG分為Roguelike和Roguelite，即使所有遊戲看起來都像是RPG，但當看到收入數據的時候，就不是這麼一回事了。

開發者們都在做什麼遊戲？

隨後我在想的是，這些品類的遊戲到底有多少款？因此，我對每個品類的遊戲發布數量進行了統計，令人驚訝的是，它與收入潛力圖有著很大的關係：