B站卡夫卡鬆餅君，究竟是誰，網暴了誰？
要說最近比較火的瓜當屬B站的UP主卡夫卡鬆餅君事件了，從樂觀積極的「抗癌鬥士」到帶頭衝鋒網暴他人，再到被網暴，最後是12月份去世後網友網暴曾經網暴過鬆餅君的人。
期間的各種轉折看的吃瓜群眾那叫一個眼花繚亂，到底是誰，網暴了誰？
事件大概
這個事情要從鬆餅君在B站上發第一個視頻談起，剛開始的時候大家都被這個樂觀堅強的女孩子打動了，用各種方式對她進行了支持。
後來鬆餅君在社交軟體上曬了一張健身照，下面有條評論是「鬆餅君好像有小肚腩哦」，這句話怎麼看都是一句調侃，然而鬆餅君卻像是被點著了一般，做了一個視頻來罵他，稱他是「最討厭的一種男生」。然後一大票的粉絲處於一種應該可以說是保護欲的衝動下，在鬆餅君的帶頭下網爆了這位男生，逼的他不得已之下只得刪號退圈保平安。
當然鬆餅君這種行為也成功地激起了一些人的反感，一位女生在社交軟體下評論鬆餅君「聽不得一點其他聲音」，是個「小公舉」。鬆餅君理所當然的也做了一期視頻回罵這位女生，然後繼續帶頭衝鋒網暴了這位女生。
正因為這兩次網爆事件，所以很多粉絲才開始對鬆餅君反感起來，同時也有不少人開始認為這是在利用粉絲。再加上癌症晚期確診半年多了卻還能健身，讓很多人對她的病情產生質疑。
在這種情況下鬆餅君又做了一期視頻，並在十視頻里稱「做了up主才能知道人到底能壞到什麼程度」，成功的激起了民憤，被冠上了「醫學奇蹟」稱號。
後面又有一位老哥提議她曬病曆本自證清白，當然又被網爆，被傳成懷疑她「恰爛錢」，甚至這位老哥還被人肉了。
最後是鬆餅君12月11日離世的消息一發布，網路上的風氣又一次發生了大規模的轉變，不少網友甚至開始網暴之前網暴鬆餅君的網友。
結語
那麼問題來了，到底是誰，網暴了誰？
鬆餅君有錯嗎？有。她既然已經成為了「半公眾人物」（自稱），那麼就應該做好導向作用，不可能因為患有癌症就能夠肆意帶著粉絲網暴別人，享受了權力就應該承受這份權力帶來的責任，這和患不患病沒有任何關係，不過畢竟人死為大，事情都已經過去了，但願時間能夠撫平生者的傷痛。
粉絲有錯嗎？有。要知道，當下是一個信息化時代，人們之間的距離無限地縮短了，你在這邊敲擊一下鍵盤，打出一段隨大流的話，就能輕易地傳遞到他人眼中，造成你所想像不到的後果。
都知道網暴是不好的，但是網暴他人的時候卻不自知，認為自己是站在道德的制高點上，認為自己做的是「正確」的。因為，當你隨大流的時候，哪怕不是「正確」也是「正確」的了。而當自己被網暴的時候，才能體會被網暴的滋味。
那麼，為什麼不能擦亮一下自己的眼睛呢？理性一些去看待世界，畢竟，你永遠無法知道，你隨手敲下來的一些話，會帶來什麼後果。
