Steam好評僅57％，《三國群英傳8》到底哪裡得罪了玩家？
2010年台灣宇峻奧汀遊戲公司已決定全面終止《三國群英傳8》研發工作，公司開發重心將全面轉移至網遊版本開發，這意味著《三國群英傳7》將成為該系列遊戲的絕唱。
就在所有人都以為群英傳系列IP將徹底成為歷史的時候，在本月《三國群英傳8》提前正式上線Steam，眾多老玩家高喊「爺青回」，甚至還有人把1-7代的Steam正版全部打包買下。
《三國群英傳8》在上線短時間內就衝上了熱銷榜榜首，在一周的銷量排行榜中位列第四，然而玩家們對遊戲的評價卻褒貶不一，在5000多篇用戶評價中僅僅獲得了57%的好評。有的玩家在購買之後就選擇了退款，可見對這款遊戲的意見之大。
這樣擁有一個經典遊戲IP，並在品質上做了升級的遊戲為何不受老玩家待見呢？
美術風格煥然一新
該作將遊戲的背景設定在了傳統三國題材的諸侯割據時期，同時一些重要的歷史事件也能在特定條件下被玩家觸發。比如，桃園結義事件的觸發條件是時間，在黃巾起義後的一個春天該事件就會自動被觸發，玩家便可欣賞到劉備、關羽、張飛意氣風發的結拜場景。
在武將的數量上達到了三國類遊戲最多的紀錄，此次群8一共做了1488名武將，後期可能還會增加，無論玩家了解或者不了解的人物都能在遊戲中找到他們的身影。對於喜歡收集的玩家來說，這可能是一大福音。
《 三國群英傳8 》相比前作進行了非常多的改動，最直觀的就是遊戲引擎的變化，這次用上了 Unity 引擎，戰鬥場面的美術效果可以用華麗掉渣來形容，不光軍團作戰的大場面各種美術特效滿天飛，著名的也武將都採用了live2d的效果。
在武將釋放技能時會有特殊的CG動畫，如關羽的「水淹七軍」，夏侯惇的「以敗為師」，呂布的「轅門射戟」等等，連大眾臉文官也能擺出一騎當千的架勢，讓玩家感覺首先在氣勢上就不輸其他遊戲。
從地圖方面看，遊戲的畫質由傳統的2D升級成為3D，其次虛實結合的美術風格將山脈、植被、城市等元素有機結合在一起，並基本按照真實的位置和距離分布，從整體觀感來講已經達到當前三國題材 SLG 的一流水準。
在遊戲音樂方面，製作團隊也花費了不少心思。為了體現遊戲戰爭場面的氣勢磅礴，請來了60多人的交響樂團隊來為遊戲的主題曲進行配音，同時還請來了《巫師3》的人聲團隊，讓武將的台詞充滿力量，更加震撼人心。
群魔亂舞的三國「群仙」傳
《三國群英傳8》最核心的玩法，便是以武將們絢麗繽紛的技能為亮點的戰鬥，這點與前作並沒有太大的差別。遊戲中大多數的附加系統都是為了輔佐遊戲的戰鬥而存在的。同時遊戲也在很大程度上去鼓勵玩家戰鬥，除了玩家主動出擊外，還會遭遇各種勢力的侵襲。
戰鬥節奏的加快，讓玩家可以更快的攻城略地。玩家最多能夠組成一支由 20 名武將構成的軍隊，但一次只能上場 5 名，遊戲採用了一種車輪戰的方式，當一名武將陣亡或者退回軍營時，會由後續的武將進行接替，補充到戰場中來。在武將技能的釋放上，玩家可以採用手動攻擊和自動操作，由於戰場節奏是比較快的，等玩家將這一系統設定好之後，完全可以把這部分內容交給電腦來操作。
《三國群英傳2》最核心最好玩的地方，是內政的極度簡化，這也是第二部仍然留存著大量「遺老」的原因。該作在此基礎上，製作者還設計了便捷的「輔臣」系統，針對農業、商業、技術三個方面給了所有武將三個新的內政屬性，分為缺、平、良三個等級。比如給張飛的商業定位是良，看起來哪裡好像有點不對，但由於歷史中曾賣過豬肉，又好像有點道理。
俗話說兵馬未動，糧草先行，資源的配給也是部隊獲勝的關鍵因素之一。對此，遊戲的資源體系也經過了相當程度的簡化，只保留了金錢和糧草兩種資源，不管佔領多少個城池這些資源都全勢力通用，因此根本不必考慮在各個據點之間花心思運送糧草的事情。
在線人數眾多，為何口碑炸裂
《三國群英傳8》發行後每天峰值都會有近兩萬的玩家同時在線，但遊戲的好評率之低是讓人感到十分意外的，從玩家反饋來看，主要有以下兩大原因：
1.摒棄前作核心玩法，招致玩家憤怒
想當年，玩家對於這款與日本三國類遊戲抗衡的，網吧中到處充滿著三國群英傳的身影雖然遊戲名為《三國群英傳8》，奈何在本質上和1-7是脫節的，玩家在遊戲中可以看到很多其他三國題材作品的影子，卻唯獨看不到前面1-7代的，這必然導致該作一開始的口碑是兩極分化的。
幾乎沒有玩家評價《三國群英傳》的戰鬥模式不好，反而是此系列遊戲的特點和優勢，而《三國群英傳8》卻幾乎拋棄了以往歷代作品摒棄了前作橫版戰場的核心玩法，讓遊戲變得更加大眾化，失去了原先的特色。如果作為一個普通的三國題材的單機遊戲，這會是一個不錯的遊戲，但如果硬加上《三國群英傳》這個IP，成為該系列的續作，玩家還是難以接受的。
戰鬥節奏的加快也帶來了諸多問題。除了開場有一個簡單的布陣之外，在進入戰鬥之後就全亂了，無腦衝鋒成了遊戲中出現的主要戰鬥方式。戰場混亂是三國群英傳的一大特色，但該作的戰鬥場面過於混亂，雙方的士兵沒有太明顯的區別，讓玩家在戰鬥過程中有點發懵。
在以往作品中武將作用十分顯著，而在該作中只能伴隨著部隊進行衝鋒，玩家能做的，最多就是控制武將的走位和技能的釋放。所有單位在戰術層面的操作只有衝鋒、待命和後撤三個選項，甚至沒有辦法讓武將或者部隊移動到玩家指定的地點，玩家實際上對戰術的操作基本不復存在。
2.畫質革新難掩細節缺失
角色的立繪也是飽受玩家詬病的一個方面，成了這次負面評論的重災區，甚至在知乎上都有關於歐美臉的吐槽的相關問題了。一張張歐美風的男性英雄形象映入眼帘，玩家不禁反問：這還是我們大漢三國時期的人嗎？當年三國群英傳各種影視劇明星臉，也是一種特色，如今這一代這種特色蕩然無存，反而一味地模仿歐美人設，也難怪有情懷的老玩家要吐槽了。
而本作的單挑是最大敗筆，和雙方武將的武力值並沒有什麼太大關係，純粹是看玩家的反應。操作上只有三個qte，但是這三個qte的速度簡直就是迅雷不及掩耳盜鈴兒響叮噹，對於首次進行單挑的玩家感受來說，分分鐘被系統教做人，體驗感很差。
在打開內政系統後，玩家還以為是隔壁《三國志》系列的續作。雖然說三國群英傳歷代的重點都不是內政，但這一作的內政還是顯得有些「雞肋」。它並沒有簡化信息讓玩家更能一目了然，反而是用一堆冗長的信息去填補內政過多的內容，讓玩家感到極不舒適。
呂布的轅門射戟的設定讓玩家啼笑皆非，熟悉三國的朋友都知道，是呂布把戟立住，在一百五十步外射箭精準命中，化解了劉備的危機，而在遊戲中卻被作為技能把戟丟了出去，不知道是製作組有意為之，為遊戲製作的一個梗還是其他原因，但這個設定確實讓玩家覺得並沒有意思，同時也容易讓不了解原著的玩家產生誤解。
我們也看到針對上述問題，製作團隊也在積極應對玩家做出的反饋，將遊戲中出現的問題進行大幅度的修改甚至重新製作。這也給遊戲開發者提了個醒，在遊戲上線之前要推出試玩版本，讓玩家與製作團隊之間有一個良好的交流。
客觀來講《三國群英傳 8》是一款儘可能想要去兼顧絕大多數受眾口味，但據上作發行的時間已過去14年之久，製作團隊必然會受到某些方面的限制，難以滿足老玩家的期待，兩極分化的評價實屬必然。
製作團隊通過對前作的調整，也許它和十多年前並無本質區別的遊戲玩法並不能讓很多人滿意，但毫無疑問還是具有將一批新老玩家聚攏到身邊的潛力。讓原先IP賦予新時代的玩法，這也是該遊戲製作團隊想要達到的目標。
·····?End?·····
GameLook每日遊戲產業報道
全球視野 /?深度有料
爆料 / 交流 / 合作：請加主編微信?igamelook
※Steam羅生門：玩家最想要SLG、RPG，開發者都在做平台解謎
※這款GameLook評選年度創新遊戲，月收入破1.6億！