不甘親華，更不敢親美？恪守「中立」的越南到底有什麼難言之隱？

1950年10月27日，毛主席與老友周世釗會面時，針對新中國為何抗美援朝的問題，毛主席作出了著名的「三把尖刀」論斷：

「我們對朝鮮問題，如果置之不理，美帝必然得寸進尺，走日本侵略中國的老路，甚至比日本搞得更凶，它要把三把尖刀插在中國的身上：從朝鮮一把刀插在我國的頭上，以寶島一把刀插在我國的腰上，把越南一把刀插在我國的腳上。天下有變，它就從三方面向我們進攻，那我們就被動了。我們抗美援朝就是不許它的如意算盤得逞。打得一拳開，免得百拳來……」

歷史的發展，深刻印證了毛主席的高瞻遠矚。朝鮮戰爭一觸即發後，美國野蠻入侵台海，蔣幫由此起死回生。而美國的野蠻侵略，使新中國怒髮衝冠，最終毛主席力排眾議作出了「抗美援朝，保家衛國」的歷史性決策。

而當武器極端落後的中國人民志願軍在朝鮮半島將以美國為首的17國「聯合國軍」打得滿地找牙，遭遇迎頭痛擊的美國遂轉移陣地，在法國從印度支那捲鋪蓋滾蛋後，順勢接過了侵略北越的大旗，中南半島再度陰雲密布。

彼時的中蘇兩國，因「聯合艦隊」和「長波電台」等問題的不斷發酵，矛盾最終在1958年金門炮戰後徹底爆發，最後中蘇關係急轉直下，交惡的兩國最終在1959年6月徹底分道揚鑣。

但作為社會主義陣營成員，中蘇兩國還是對北越的抗美鬥爭表達了深切同情並給予了巨大支持。作為與北越山水相連的大國，我們不僅是北越抗美的堅強後方，更發動了規模空前的「抗美援越」鬥爭，除勒緊褲腰帶先後支援了北越超過200億美元的物質援助，更直接派出軍隊與北越軍民並肩作戰，為抗美戰爭的勝利做出了巨大貢獻。

然而就在抗美戰爭高歌猛進的時刻，中越關係卻急轉直下。尤其是1969年胡志明去世後，「老大哥老大姐不要再打了」的斡旋之聲徹底銷聲匿跡，中蘇矛盾更加不可調和。

而彼時的北越，除了消滅南越統一越南的「歷史任務」，更將整合寮國柬埔寨，建立所謂的「印度支那聯邦」作為戰略目標。而無論是統一越南還是重建所謂的「印度支那聯邦」，對新中國的南疆而言都是觸手可及的巨大威脅。

再加上北越對西沙群島等南海島礁垂涎三尺，必然和新中國針鋒相對。更重要的是彼時的蘇聯國勢如日中天，為了圍堵新中國願意給予越南更誘人的支持。

所以當1972年中美關係正常化，感受到所謂「背叛」的北越與新中國關係漸行漸遠。

1975年北越消滅南越統一越南之後，顧不得休養生息，馬不停蹄地投身到了消滅寮國柬埔寨，重建「印度支那聯邦」的行動中。除威脅寮國出兵柬埔寨，在南部掀起排華浪潮，狗仗人勢的越南更在中越邊境瘋狂挑釁，終於再度激怒了新中國。

1979年2月17日，忍無可忍的新中國對越南發動全線反擊，震驚世界的對越自衛反擊戰爆發。

由於抗法和抗美戰爭期間，北越出於安全考慮，將大部分工業布置在紅河平原以北的中越邊境附近，所以當新中國大兵壓境，越南幾十年積累幾乎迅速歸零，可謂一夜回到解放前，所謂的「第三軍事強國」也成為世界軍事史上的又一著名笑柄。

當然，對越自衛反擊戰絕不只是讓越南掉了半條命，因為對越自衛反擊戰爆發前的1978年11月3日，越南與蘇聯在莫斯科簽訂了《蘇越友好合作條約》，結成了有難同當的軍事同盟。所以當中越戰爭一觸即發，蘇聯是看在眼裡，急在心上。

然而直到越南被揍得半身不遂，蘇聯也沒敢輕舉妄動，更不要說操起傢伙給越南兩肋插刀了。而堂堂大國蘇聯之所以如此「沉得住氣」，根本原因在於美國的虎視眈眈。

對越自衛反擊戰爆發的一個重要背景，就是1979年1月中美建交。正是美國對蘇聯的有力掣肘，才讓在我們北方陳兵百萬的蘇聯始終不敢輕舉妄動，只能眼睜睜地看著越南被反覆捶打。

而因為蘇越軍事同盟的「合體」關係，所以中越戰爭打在越南身，疼在蘇聯心，甚至刀子割在越南身上，蘇聯卻血肉模糊直至血流如注。

1991年，經過中美兩國的共同努力，更因為斯大林模式的積重難返，蘇聯最終轟然崩塌。蘇聯解體後，因為共同敵人的煙消雲散，中美兩國關係迅速冷淡。

彼時的美國，作為綜合國力鶴立雞群的超級大國，在另一個超級大國蘇聯土崩瓦解後，稱霸全球的慾望越來越強烈。於是中美攜手抗蘇的時光不再，兩國再度回到了勢同水火的「光輝歲月」。

為了圍堵新中國，美國可謂費盡心機，除挑起諸如「銀河號事件」、「台海危機」、「轟炸南聯盟大使館」以及「南海撞擊事件」等危機，極力將我們拖入水深火熱的深淵。美國還在太平洋上不斷強化所謂的「三條島鏈」，更在亞歐大陸構建圍堵新中國的「C形包圍圈」，誓要將新中國圍堵得密不透風。

在這樣的情況下，中國周邊的國家逐漸顯得曖昧不清，尤其是越南。

理論上說，因為20年越南戰爭的冤冤相報，美越兩國應該是不共戴天的世仇。而且冷戰結束後越南也堅持了社會主義制度，對美國就更應該是深惡痛絕。

然而就是這樣一個曾經和美國廝殺了幾十年，如今還在受諸如「橙劑」等美國侵略痕迹荼毒的國家，在冷戰結束後非但沒有再度和美國打成一片，反而情不自禁地打成了一片。

這無疑是數典忘祖的行為，但對於越南而言卻又合情合理。因為蘇聯解體的直接後果，就是讓越南失去了為虎作倀的靠山。雖然越南審時度勢，及時向北求和，避免了在戰爭的泥淖中越陷越深，但戰爭給越南造成的創傷太重。而且更重要的是，中越戰爭雖然煙消雲散，但越南在戰爭中積累的問題卻沒能得到解決，相反很多問題甚至變本加厲更嚴重了，比如南海島礁爭端。

因為對越自衛反擊戰尤其是「兩山輪戰」對越南十多年如一日的打擊，越南所謂的「印度支那聯邦」夢是徹底沒影了，「第三軍事強國」的口號更是不敢提了，但作為與北方鄰國糾纏了上千年的國家，今天的越南雖然因為大國野心的破滅，不會面臨來自北方鄰國的黑雲壓城，但竊據的南海利益卻讓越南膽戰心驚、夜不能寐。

對於越南而言，南海有著咫尺之遙的地理便利性，越南也是趁著北方鄰國國勢衰微時步步蠶食，成為竊據南海島礁最多的國家。但所謂「窮則共同開發，達則自古以來」，在中越戰爭將越南和蘇聯層層脫皮時，中國則以對越戰爭為磚，敲開了改革開放的大門，加速了中華民族的偉大復興。

而隨著新中國實力的不斷增強，海上力量的迅速成長，對南海的掌控力度也越來越大，越南等東南亞國家必然措手不及。要知道，雖然1986年「革新開放」後。越南也效仿我們開始了經濟建設，但作為地狹人稠的小國，越南想要複製中國奇蹟根本就是痴人說夢。

事實也正是如此，儘管越南處處模仿我們，但GDP卻只能和廣西壯族自治區一較高下，雖說「船小好掉頭」，卻也難抗國際市場的猛烈衝擊。在這樣的情況下，竊據島礁周邊的石油天然氣，不僅能解決越南國內的資源所需，更能給越南出口創匯，可謂越南的「立身之本」。

但問題是，以越南的實力，遲早會「吃了我的給我吐出來」，在難以螳臂當車，且俄羅斯與我們勠力同心的背景下，越南想要守住「臟財」就必然和美國暗通款曲。

而美國為了圍堵新中國，從來不吝惜對越南等國家的有求必應，再加上越南不同於日韓等早已拜倒在美國牛仔褲下的卑微，曾經打敗美國的歷史讓越南有了與美國「平起平坐」的地位，且更有不打不相識的親切，所以美越勾結順理成章。

只是，中美兩國的實力從來都是此消彼長的，越南與美國的曖昧，也許能複製當年蘇越結盟的情比金堅，卻根本不可能重現當年的意氣風發。畢竟中國相比於當年早已今昔不同往日，對抗美國有了越來越多的主動權，而一旦中美對抗的陣線從中越邊境向越南方向拉鋸，等待越南的必將是滿目瘡痍的凄慘結局。

而美國雖然綜合國力依然鶴立雞群，卻和當年的蘇聯一樣，根本不敢為越南兩肋插刀。再加上美國幾十年來的日常表現，美國即便有膽，也不可能為小小的越南和我們再起波瀾。畢竟對美國而言，在我們周邊興風作浪讓我們疲於奔命就已經完成任務，至於炮灰越南的死活，則根本不在美國的考慮範圍之內。

所以，越南與美國勾結，或許能收穫「打狗還要看主人」的安全感，但對作為大國的我們而言無濟於事，越南卻可能因為與美國的特殊關係遭遇我們的「重點照顧」。

在這樣的情況下，越南吸取蘇越結盟後被揍得哭爹喊娘的教訓，自然不敢和美國走得太近，這也是台海風雲驟起後，昔日上躥下跳的越南保持低調的原因所在。

而在與我們纏鬥千年，從心底又不甘心親華的越南，能夠依靠的只剩下東盟。而東盟作為極力不與美國同流合污的國際組織，也許不能給越南提供堪比美國的周全保護，但卻能作為與我們之間的最好緩衝。

但願「恪守」中立的越南能在東盟的「保護」下妥善處理與中美的關係。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！