修長城只為御俄？福緬科的歷史謬論，折射出俄羅斯人怎樣的心態？

時至今日，在網路的江湖上，有關「油管五常」的傳說早已深入人心。它們雖然國力有限，地位尷尬，但靠著網友們夜以繼日的努力和加班加點的包裝，它們終於在網路上闖出了一大片天地，其氣勢令真正的五常中美俄英法都相形見絀。

然而，對於它們而言，氣勢上的高山仰止並不能令人滿意，只有源遠流長的歷史才能更有底氣。但問題是，它們基本沒有一脈相承的歷史痕迹，即便有也是被大國輪番吊打的不堪記憶。

所以，為了實現以厚重歷史拉高自信心的目的，它們紛紛發揮主觀能動性，創造性地在中國身上打起了主意。除了高麗王國和越南帝國以長江為界，迫使中華民族在長江的碧波浩渺中創造了輝煌的5000年文明。就連土耳其也一再表示草原上的游牧民族都是我的爸比，長城修建只有防禦土耳其先人一個目的。

對於這種亂認祖宗以此給臉上貼金的無恥行為，我們一般都不屑一顧，畢竟它們再粉飾，也掩蓋不住其匍匐在大國腳下的尷尬歷史，這種歷史創造本身就是小國自欺欺人的齷齪把戲。

然而，今天的俄羅斯，似乎也加入了這場「戰局」。根據俄羅斯歷史發明家安納托利·福緬科的說法，歷史學家們將世界的進程提早了1000年，耶穌是公元11世紀誕生的，蒙古帝國其實是俄羅斯帝國，羅馬帝國其實是俄羅斯帝國，金字塔是現代埃及人為了旅遊偽造的，中國長城的歷史不會早於1697年，主要目的是為抵禦沙俄帝國而建......

聽起來很扯淡，事實上也確實扯淡。雖然西方歷史一向經不起推敲，但全盤否定則顯得太以偏概全。

而且更重要的是，福緬科在推翻西方歷史體系的同時，如果自己的歷史體系能自圓其說，也就是有文物和文獻佐證也就罷了。但問題是，福緬科的歷史體系顯得如此雜亂無章，不僅前後矛盾，更缺乏佐證。

說白了，這就是福緬科及其團隊的歷史發明，簡稱胡編亂造。

而這樣的胡編亂造，竟然還敢碰瓷中華文明，實在是不自量力。

要知道，作為源遠流長且從不曾中斷的文明古國，中國不僅有一脈相承的歷史脈絡，更有數不勝數的文物佐證以及浩如煙海的歷史文獻。

由於文明的傳承如此完整，使得很多國家都從中國的史料中尋找本國文明的痕迹，尤其是周邊國家。

在這樣無可置疑的文明體系面前，福緬科的說辭顯得太幼稚無知。

然而，福緬科及其團隊似乎「初生牛犢不怕虎」，明知山有虎，偏向虎山行，一定要將碰瓷進行到底。

福緬科之所以如此執著，靜夜史認為一個非常重要的原因在於，福緬科構建的「世界」，是基於現實世界的一種改寫，而沒有中國的現實世界根本就不完整。所以即便理論漏洞百出，福緬科也要硬著頭皮編下去。

在這一思想的指引下，福緬科的「世界」終於編製完成，在福緬科的努力下，俄羅斯成為人類文明的起源，昔日的俄羅斯帝國領土不但包括中東、北非和歐洲，還包括亞洲、南北美洲，甚至印度、日本也都是舊俄羅斯帝國的領土，西歐各國的王室均是由俄羅斯帝國分封出去的領主。

但是當近代俄羅斯盛極而衰後，這些領主紛紛自立，不承認自己曾是俄羅斯帝國屬國的歷史，且為了掩蓋這個「歷史真相」，領主們和某些黑心的歷史學家一起，隱瞞了世界起源於「正統羅馬」的事實，偽造了「古典希臘文明」。

不僅如此，福緬科還在埃及和美國等國的歷史上大做文章，比如埃及方面，福緬科認定埃及金字塔都是在1901年以後修建的，是埃及人為發展觀光旅遊事業而偽造的古迹；美國方面，廣泛分布美洲的印第安人其實也是舊俄羅斯帝國大軍留在美國的子孫，北美13塊殖民地獨立後西進運動奪取的一切土地，都是昔日俄羅斯帝國的領土。

總之，所有土地都曾是俄羅斯帝國的，凡是不承認的都是忘恩負義的。當然，對中國，福緬科在創造歷史時還是相對客氣的，只是表示中國所展示的擁有高大城樓和完整包磚城牆的長城設施太過於現代化，絕不可能像擁有「2000年歷史」，僅可能是300年內修建的建築物。

而300年前，正是沙俄帝國與清王朝針鋒相對的時期，所以通過考察中俄關係史，福緬科指出，長城是清朝的康熙皇帝在和俄羅斯帝國發生衝突後，在中俄邊境修築的一道大型防禦工事，目的是阻擋俄羅斯軍隊的南下進攻。

由於阻擋效果如此明顯，所以直到斯大林時期，長城也在不斷修建，目的是為了防止蘇聯收復長城以北的原沙俄領土。

聽起來已經不是扯淡了，而是在侮辱智商。然而就是這樣一套漏洞百出的理論，在俄羅斯還很有市場。以至於福緬科不僅出版了多部歷史方面的「科普」書籍，並命名為《歷史：虛構還是科學》，還在2011年拍攝了一部名為《歷史：科學還是虛構》的科普紀錄片，向俄羅斯電視觀眾傳播自己的觀點。

這已經不是很過分的問題了。雖然蘇聯解體後，戈爾巴喬夫這樣的人也能活得很瀟洒，包容的俄羅斯社會，允許福緬科這樣半路出家的歷史發明家胡言亂語其實也沒啥，畢竟混口飯吃，就當寫小說了。

而這種字裡行間都透漏著「大俄羅斯」主義的理論，迎合了蘇聯解體後部分俄羅斯人心心念念的「大國復興」情節，畢竟蘇聯解體後，內憂外患的俄羅斯不僅要面對國內積重難返的危機，更要迎戰西方國家落井下石的圍追堵截。因此在俄羅斯國內，福緬科的理論尤其有市場，某種程度上說，它的理論是很多俄羅斯人心中的「圖騰」。

但問題在於，福緬科的理論不是一般意義上的架空或胡編亂造，而是非要和歷史搭點兒邊，這註定會讓他的理論極易被推到風口浪尖。

尤其是在當前西方國家大張旗鼓地圍堵中俄，迫使中俄兩國不得不背對背擁抱地「抱團取暖」。在中俄兩國勠力同心的大背景下，俄羅斯默許福緬科理論的大行其道，本質上是一種極不妥當的不負責任。

雖然俄羅斯主流學術界也對福緬科的種種歷史謬論不屑一顧甚至大加批判，比如早在1998年，俄羅斯科學院歷史學部主席團會議就曾專門討論福緬科和他的「歷史學」，會議表明：「福緬科對世界史和俄羅斯史的研究與歷史文獻矛盾，是他錯誤計算的結論，完全不符合史實，他的觀點是偽科學，是對歷史的破壞。」

然而，再多的批判，也擋不住福緬科理論的發揚光大，畢竟他的理論迎合了俄羅斯東山再起的期待，渴望東山再起的俄羅斯人怎能拒絕這樣的勵志雞湯？

但這些做著大國夢的俄羅斯人可能不會意識到：支持福緬科理論並不能為俄羅斯帶來任何榮耀，反而讓福緬科和他的偽歷史成為俄羅斯偉大的科學歷史中一個難以消除的污點。

更重要的是，福緬科諸如中俄以長城為界的言論，在事實上破壞了中俄關係，本質上是無風起浪的破壞者和不負責任的罪人。

不過，從福緬科當前依然能口無遮攔的情況來看，俄羅斯重視中俄關係不假，但似乎更在乎自己東山再起的大國夢。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史。期待您的關注。

#頭條創作挑戰賽#

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！