不衝突不冷戰，拜登這是唱哪出？不希望中國唱反調，美動起歪腦筋
開門見山，在日前舉行的聯合國大會上，美國總統拜登在演講時談到了中美關係問題，拜登是這樣說的，「在不斷變化的國際地緣政治下，我們不尋求與中國發生衝突，也不尋求與中國冷戰」。
拜登這話什麼意思？怎麼美國總統說的話，跟美國一直以來的所作所為完全對不上號？前不久美國還公然放話要干涉中國的內政，現在拜登說不衝突不冷戰，又是唱哪一出呢？
我認為有兩種可能。第一種，拜登在老生常談地說些車軲轆話。美國這種當面一套背後一套的做法，大家都習以為常了，美國說的話我們只能信一半，甚至一半都不能信。今年以來，美國頻繁在中國周邊攪動局勢，無視中美建交原則，要不是中國有這戰略定力，第三次世界大戰估計已經爆發了。
說白了，這是美國或者說拜登政府的慣用手段而已。俄烏衝突剛爆發的時候，拜登就高喊，「任何情況下都不會向烏克蘭派出美軍，因為一旦美俄交火，將引發世界大戰」。聽起來是不是跟今天拜登所謂的不衝突不冷戰如出一轍。
美國無非是想通過表態不希望衝突，來挑動對手採取一些激進的鬥爭措施，然後趁機煽風點火和圍堵制裁，來給敵人持續放血。現在美國想把對付俄羅斯那一套再故技重施，用在中國身上，這主意恐怕美國打錯了。
第二種可能，在當前的俄烏局勢下，美國想拉攏中國，至少是希望中國不要在俄烏衝突的關鍵階段唱反調。這個怎麼理解？其實這次拜登的演講，關於中國的內容並不多，反而是全篇都在見縫插針的譴責俄羅斯。
拜登稱烏克蘭4地區公投入俄，是俄羅斯在搞「假公投」，稱普京放話要用一切手段包括核武器，是在搞「核訛詐」，稱普京動員30萬兵力，是要擴大戰爭影響。
普京想要背水一戰，拜登也沒想著低頭示弱，誓要幫著代理人烏克蘭，跟俄羅斯斗到底。但有一個問題拜登需要解決，那就是中國的態度。所以這次拜登演講，開頭就表示不衝突不冷戰，釋放和平信號，然後開始給俄羅斯扣各種帽子。為的就是至少在俄羅斯「核訛詐」問題上，中國別跟美國唱反調。當然了，如果中國還能再譴責一下俄羅斯，就再好不過了。
而拜登政府之所以敢這麼做，是因為現在普京的做法，確實讓中國很頭疼。無論是公投入俄，還是放話使用核武，都與中國一直以來的呼籲背道而馳。這讓美國抓住了把柄，如果中國要跟美國唱反調，那就會被立馬扣上一個虛偽的帽子，隨後西方媒體就可以藉此抹黑中國在國際上的形象。
可以說，這次拜登政府的小算盤打得非常好。普京徹底跟整個西方決裂，中國也被推向了十字路口。外界都認為，當前俄烏局勢，是對普京最嚴峻的考驗。我認為，放在東西方全面對抗的背景下，當前對中國來說，也是一次最嚴峻的挑戰。美國沒有我們想像的那麼不堪和愚蠢，相反，在明知自己正在衰落的情況下，美國的行動會更加的瘋狂。東西方全面對抗已經不可避免，這是一次挑戰，但對中國來說，也是一次機遇。（家風）
